Рішення № 19848 від 28 березня 2023 року, зареєстроване 10 травня 2023 року, Суду Свободи Палермо, є важливим роздумом щодо запобіжних заходів у кримінальному праві, зокрема стосовно осіб віком понад сімдесят років, обвинувачених у виконанні керівної ролі в мафіозних організаціях. Розглянута справа стосується обвинуваченого А. С., визнаного головою мафіозного клану, запобіжний захід щодо якого було збережено, незважаючи на похилий вік.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є юридичним інструментом, передбаченим Кримінально-процесуальним кодексом Італії, метою якого є забезпечення громадського порядку та запобігання подальшим злочинам. Стаття 275, пункт 4, Кримінально-процесуального кодексу встановлює, що для збереження запобіжного заходу повинні існувати виняткові потреби. У конкретному випадку Суд наголосив, що, незважаючи на похилий вік обвинуваченого, він продовжував здійснювати значний вплив на території, забезпечуючи справжній мафіозний контроль.
ВИБІР ЗАХОДІВ (КРИТЕРІЇ) - Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - Особа віком понад сімдесят років - Виняткові запобіжні потреби - Роль голови мафіозного клану - Наявність - Фактична обставина. Щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, існують виняткові потреби відповідно до ст. 275, п. 4, крим.-процес. кодексу, для збереження заходу в межах установи, стосовно особи віком понад сімдесят років, яка визнана такою, що займає керівну та представницьку посаду в територіальному підрозділі мафіозної організації. (Фактична обставина, в якій Суд зазначив, що заявник, незважаючи на дуже похилий вік, "забезпечив контроль над територією", будучи визнаним як представник територіального підрозділу).
Це рішення є важливим орієнтиром в італійській судовій практиці щодо запобіжних заходів, особливо стосовно осіб похилого віку. Рішення підтверджує, що вік не є визначальним фактором для виключення запобіжних потреб, коли йдеться про організовану злочинність, де роль та вплив особи можуть зберігатися навіть у похилому віці.
Отже, рішення № 19848 від 2023 року пропонує чітке тлумачення норм щодо запобіжних заходів, підкреслюючи, що боротьба з мафією не знає вікових обмежень. Важливо, щоб правова система продовжувала забезпечувати ефективні запобіжні заходи, особливо коли йдеться про осіб, які, незважаючи на вік, продовжують становити загрозу для громадського порядку та безпеки суспільства.