Нещодавня постанова № 8934 від 4 квітня 2024 року Верховного Суду пропонує важливі роздуми щодо питання тлумачення договорів, укладених з органами державної влади (ОДВ). У постійно мінливому правовому контексті надзвичайно важливо розуміти, як судді тлумачать договірні умови, особливо коли вони виявляються надзвичайно стислими і, отже, нечіткими.
Суд висловився у конкретній справі, яка стосувалася двох сторін, F. (B. R.) та C. (F. G. F.), з посиланням на Апеляційний суд Мілана. Рішення має особливе значення для юристів, оскільки воно встановлює чіткі та практичні критерії тлумачення договорів з ОДВ. Зокрема, Суд наголосив, що у разі неоднозначних договірних умов можна шукати фактичну волю державного органу за допомогою різних параметрів.
Договір з ОДВ – Тлумачення – Критерії – Посилання на рішення органу та подальшу поведінку – Можливість. Щодо тлумачення договору, укладеного державним органом, якщо умова, що тлумачиться, через свою надмірну стислість сама по собі не надає корисних елементів для розуміння її фактичного змісту, можна шукати волю, висловлену державним органом, як з посиланням на зміст акта, ухваленого органом, так і щодо поведінки, яку останній дотримувався після затвердження рішення наглядовим органом.
Ця максима підкреслює, що за відсутності чіткості в договірній умові важливо враховувати не лише сам текст договору, але й контекст, у якому він був складений, та дії, вжиті державним органом. Ця практика дозволяє відновити справжню волю сторін, забезпечуючи таким чином більшу справедливість у застосуванні договору.
Наслідки цього рішення численні:
По суті, Верховний Суд пропонує нам важливий посібник для розуміння того, як і коли можна звертатися до волі, висловленої державним органом, сприяючи таким чином більшій прозорості та коректності у договірних відносинах з ОДВ.
Рішення № 8934 від 2024 року є значним кроком до більшої чіткості у тлумаченні договорів з органами державної влади. Воно підкреслює важливість чіткої комунікації та послідовної поведінки з боку державних органів. Цей підхід не тільки полегшує вирішення спорів, але й сприяє побудові довірливих відносин між державними установами та громадянами.