ความไม่ชอบด้วยกฎหมายของการยึดเพื่อการพิสูจน์โดยรวม: การวิเคราะห์คำพิพากษาที่ 1286 ปี 2024
คำพิพากษาที่ 1286 ปี 2024 ของศาลฎีกาถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการยึดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อการพิสูจน์ ในกรณีนี้ ศาลได้ประกาศว่าการยึดโทรศัพท์มือถือเป็นสิ่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการให้เหตุผลที่เพียงพอจากอัยการ บทความนี้จะสำรวจผลกระทบของคำพิพากษาและความเกี่ยวข้องในบริบททางกฎหมายปัจจุบัน
บริบทของคำพิพากษา
ศาลได้พิจารณาประเด็นเกี่ยวกับวิธีการค้นหาหลักฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยึดเพื่อการพิสูจน์โดยรวมของข้อความ รูปถ่าย และภาพยนตร์ที่จัดเก็บไว้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นจากการตอบสนองต่อคำสั่งยึดที่ไม่ให้เหตุผลเพียงพอเกี่ยวกับความจำเป็นในการตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในอุปกรณ์เพื่อการพิสูจน์ความผิดที่ถูกกล่าวหา
การยึดเพื่อการพิสูจน์โดยรวมของข้อความ รูปถ่าย และภาพยนตร์ที่จัดเก็บไว้ในหน่วยความจำของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ - หน้าที่ในการให้เหตุผล - เนื้อหา - การขาดหายไป - ความเป็นโมฆะ - การมีอยู่ - ความเป็นโมฆะที่เกิดจากการคัดลอกทางนิติวิทยาศาสตร์ - การมีอยู่ ในเรื่องของวิธีการค้นหาหลักฐาน คำสั่งยึดเพื่อการพิสูจน์โทรศัพท์มือถือซึ่งอัยการได้มาซึ่งข้อความ ภาพยนตร์ และรูปถ่ายทั้งหมดที่มีอยู่โดยไม่ได้ระบุเหตุผลว่าทำไม เพื่อวัตถุประสงค์ในการพิสูจน์ความผิดที่ถูกกล่าวหา จึงจำเป็นต้องมีการตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดดังกล่าวอย่างครบถ้วน และเป็นการพิสูจน์การละเมิดสิทธิในความเป็นส่วนตัวของการสื่อสารอย่างรุนแรง โดยเคารพหลักการของความได้สัดส่วน (ในการให้เหตุผล ศาลได้ชี้แจงว่าในกรณีดังกล่าว ความเป็นโมฆะของการยึดจะขยายไปถึงการได้มาซึ่งสำเนาทางนิติวิทยาศาสตร์ของหน่วยความจำทั้งหมดของอุปกรณ์ ตามมาตรา 185 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)
เหตุผลและหลักการของความได้สัดส่วน
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่ศาลหยิบยกขึ้นมาคือหน้าที่ในการให้เหตุผลของคำสั่งยึด กฎหมายอิตาลี โดยเฉพาะมาตรา 253 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา กำหนดให้ทุกคำสั่งที่จำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานต้องได้รับคำอธิบายที่ชัดเจนและแม่นยำ ศาลได้เน้นย้ำว่าการได้มาซึ่งข้อมูลส่วนบุคคลต้องเคารพหลักการของความได้สัดส่วน ซึ่งหมายความว่าการแทรกแซงสิทธิในความเป็นส่วนตัวต้องได้รับคำอธิบายจากความต้องการในการสืบสวนที่เฉพาะเจาะจงและมีเอกสารประกอบ
- การยึดต้องจำกัดเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวน
- ต้องรับประกันความเป็นส่วนตัวของการสื่อสาร
- ทุกคำสั่งต้องมาพร้อมกับเหตุผลที่ครอบคลุม
ผลกระทบของคำพิพากษา
คำพิพากษาที่ 1286 ปี 2024 ไม่เพียงแต่ชี้แจงความสำคัญของการให้เหตุผลในคำสั่งยึดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองด้วย การตัดสินใจนี้เป็นส่วนหนึ่งของบริบทที่กว้างขึ้น ซึ่งการคุ้มครองข้อมูลและความเป็นส่วนตัวกำลังมีความสำคัญมากขึ้นในกฎหมายอาญา ด้วยการมาถึงของเทคโนโลยีดิจิทัล จึงเป็นสิ่งสำคัญที่หน่วยงานตุลาการจะต้องยึดมั่นในหลักการของกฎหมายและความได้สัดส่วน หลีกเลี่ยงการใช้อำนาจในทางที่ผิดซึ่งอาจละเมิดสิทธิส่วนบุคคล
บทสรุป
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 1286 ปี 2024 ของศาลฎีกาถือเป็นจุดอ้างอิงทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับการควบคุมการยึดเพื่อการพิสูจน์ โดยยืนยันหลักการที่ว่าการจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานใดๆ ต้องได้รับคำอธิบายและเหตุผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่จัดเก็บไว้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ กรณีนี้เป็นรากฐานสำหรับอนาคตที่การเคารพความเป็นส่วนตัวและสิทธิส่วนบุคคลจะได้รับการคุ้มครองมากขึ้นในบริบทของการสืบสวนคดีอาญา
