Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำอธิบายคำพิพากษาที่ 26263/2024: การเป็นผู้ปกครองร่วมและการทารุณกรรมในครอบครัว | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

ความเห็นเกี่ยวกับคำพิพากษาที่ 26263/2024: การเป็นพ่อแม่ร่วมและการทารุณกรรมในครอบครัว

คำพิพากษาล่าสุดที่ 26263 เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2024 ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2024 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับการกำหนดความผิดฐานทารุณกรรมในครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้ตัดสินว่าการเป็นพ่อแม่ร่วมกันเพียงอย่างเดียว โดยไม่มีความสัมพันธ์ฉันสามีภรรยาหรือการอยู่ร่วมกัน ไม่เพียงพอที่จะกำหนดความสัมพันธ์ "ในครอบครัว" เพื่อวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมายอาญาเกี่ยวกับการทารุณกรรม

บริบททางกฎหมายและคำพิพากษา

ศาลได้อ้างถึงมาตรา 572 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งควบคุมความผิดฐานทารุณกรรมในครอบครัว โดยเน้นว่าการเป็นพ่อแม่ร่วมกันเพียงอย่างเดียว โดยปราศจากการปฏิสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญระหว่างคู่กรณี ไม่สามารถเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการกำหนดความผิดได้ แนวทางนี้อิงจากการตีความมาตรา 337-ter แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ซึ่งกำหนดภาระหน้าที่ของพ่อแม่เกี่ยวกับการอบรมเลี้ยงดูและอุปการะบุตร โดยไม่ได้สร้างความผูกพันระหว่างพ่อแม่ด้วยกันเอง

การไม่มีการสมรสและการอยู่ร่วมกัน - การเป็นพ่อแม่ร่วมกัน - การกำหนดความผิด - ความเพียงพอ - การยกเว้น - เหตุผล ในประเด็นของการทารุณกรรมในครอบครัว การเป็นพ่อแม่ร่วมกันเพียงอย่างเดียว นอกเหนือจากความสัมพันธ์ฉันสามีภรรยาหรือการอยู่ร่วมกัน และเมื่อไม่มีการติดต่อที่มีนัยสำคัญระหว่างผู้กระทำผิดและผู้เสียหาย ไม่สามารถถือเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นเพียงอย่างเดียวในการพิจารณาว่ามีความสัมพันธ์ "ในครอบครัว" ที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดความผิดหรือไม่ (ในการให้เหตุผล ศาลได้ชี้แจงว่าภาระหน้าที่ในการอบรมเลี้ยงดูและอุปการะบุตรตามมาตรา 337-ter แห่งประมวลกฎหมายแพ่งที่กำหนดให้พ่อแม่ต้องปฏิบัตินั้น ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่ด้วยกันเอง เนื่องจากบุตรที่เกิดร่วมกันเท่านั้นที่เป็นผู้ที่ได้รับผลกระทบ)

ผลกระทบของคำพิพากษา

คำพิพากษานี้ถือเป็นจุดอ้างอิงที่สำคัญสำหรับคำพิพากษาในเรื่องกฎหมายครอบครัวและการทารุณกรรม หลักการที่ศาลฎีกากำหนดขึ้นได้ชี้แจงว่าความสัมพันธ์ในครอบครัวไม่สามารถพิจารณาอย่างผิวเผินได้ แต่ต้องอาศัยการปฏิสัมพันธ์ที่เป็นรูปธรรมจึงจะได้รับการยอมรับเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญา ผลกระทบในทางปฏิบัติของคำพิพากษานี้มีหลายประการ

  • การเสริมสร้างความจำเป็นในการมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมของการทารุณกรรมเพื่อกำหนดความผิด
  • การชี้แจงสิทธิและหน้าที่ของพ่อแม่ในกรณีที่ไม่มีความสัมพันธ์ฉันสามีภรรยา
  • การลดทอนข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงซึ่งอิงจากการเป็นพ่อแม่ร่วมกันเพียงอย่างเดียว

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 26263/2024 ได้นำเสนอมุมมองพื้นฐานเกี่ยวกับพลวัตของครอบครัวและผลกระทบทางกฎหมาย ศาลฎีกา ด้วยการดำเนินการดังกล่าว ได้ชี้แจงว่าการเป็นพ่อแม่ร่วมกันไม่เพียงพอที่จะกำหนดความผิดฐานทารุณกรรม โดยต้องมีการวิเคราะห์การปฏิสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีที่เกี่ยวข้องอย่างละเอียดมากขึ้น แนวทางนี้อาจมีส่วนช่วยในการคุ้มครองสิทธิของทั้งพ่อแม่และผู้เยาว์ให้ดียิ่งขึ้น โดยหลีกเลี่ยงการใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิดในสถานการณ์ความขัดแย้งในครอบครัว

สำนักงานกฎหมาย Bianucci