คำพิพากษาล่าสุดที่ 26721 ลงวันที่ 26 เมษายน 2023 และยื่นเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2023 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับประเด็นการรอลงอาญาและอำนาจหน้าที่ของศาลอุทธรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลฎีกาได้ชี้แจงว่า ศาลอุทธรณ์ไม่สามารถเพิกถอนการรอลงอาญาที่ได้รับอนุมัติจากคำพิพากษาอื่นได้ "โดยพลการ" เว้นแต่จะมีการพิสูจน์ถึงเหตุอันเป็นอุปสรรคในระหว่างการพิจารณาคดี
การรอลงอาญาอยู่ภายใต้การควบคุมของมาตรา 168 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของอิตาลี ซึ่งกำหนดว่าศาลอาจอนุมัติสิทธิประโยชน์นี้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาที่พิจารณาในขณะนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่เหตุอันเป็นอุปสรรคใดๆ จะต้องได้รับการบันทึกและตรวจสอบภายในบริบทของกระบวนการพิจารณาคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลอุทธรณ์ไม่สามารถดำเนินการกับคำตัดสินที่เคยตัดสินโดยศาลอื่นมาก่อนได้หากไม่มีพื้นฐานข้อเท็จจริงที่แข็งแกร่งเพียงพอ
การเพิกถอนการรอลงอาญาตามมาตรา 168 วรรคสาม แห่งประมวลกฎหมายอาญา - การพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ - ความเป็นไปได้ในการพิจารณา "โดยพลการ" ถึงการอนุมัติสิทธิประโยชน์อย่างไม่ถูกต้องโดยคำพิพากษาอื่นที่ไม่ใช่คำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ - การยกเว้น - เหตุผล ในประเด็นของการรอลงอาญา ศาลอุทธรณ์ไม่สามารถเพิกถอน "โดยพลการ" สิทธิประโยชน์ที่คำพิพากษาอื่นที่ไม่ใช่คำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ได้อนุมัติไว้ โดยขัดต่อมาตรา 164 วรรคสี่ แห่งประมวลกฎหมายอาญา เนื่องจากเป็นการตัดสินที่ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าต้องมีการพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่าเหตุอันเป็นอุปสรรคได้ปรากฏขึ้นตามเอกสารในระหว่างการพิจารณาคดีนั้นหรือไม่
คำพิพากษานี้ตอกย้ำถึงความสำคัญของการเคารพหลักการแห่งกฎหมายและความจำเป็นในการประเมินสถานการณ์จริงอย่างถูกต้อง นัยสำคัญหลักบางประการมีดังนี้:
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 26721 ปี 2023 ถือเป็นการชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของศาลอุทธรณ์ที่เกี่ยวข้องกับการรอลงอาญา โดยเน้นย้ำว่าการเพิกถอนสิทธิประโยชน์ดังกล่าวไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากไม่มีการตรวจสอบสถานการณ์และเหตุอันเป็นอุปสรรคอย่างเพียงพอ หลักการนี้ไม่เพียงแต่คุ้มครองสิทธิของผู้ถูกกล่าวหาเท่านั้น แต่ยังรับประกันการบังคับใช้กฎหมายที่ยุติธรรมและเท่าเทียมกันมากขึ้น สอดคล้องกับหลักการพื้นฐานของกฎหมายอาญา