คำอธิบายคำสั่งศาลหมายเลข 23177 ปี 2024: ความสมบูรณ์ของการแจ้งเอกสารอุทธรณ์
คำสั่งศาลหมายเลข 23177 เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้ให้คำชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของการแจ้งเอกสารอุทธรณ์ คำสั่งนี้โดดเด่นด้วยการตีความที่เอื้อประโยชน์ต่อการอ้างอิงถึงบุคคลมากกว่าการอ้างอิงถึงสถานที่ ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญในบริบทของการอุทธรณ์ทางแพ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้กำหนดว่าการแจ้งที่ดำเนินการ ณ ภูมิลำเนาที่ระบุโดยทนายความผู้รับมอบอำนาจนั้นสมบูรณ์ แม้ว่าจะไม่ตรงกับสถานที่ที่ระบุโดยทนายความผู้รับมอบอำนาจก็ตาม
หลักการสำคัญของคำพิพากษา
การแจ้งเอกสารอุทธรณ์ - การส่งมอบ ณ สถานที่ที่แตกต่างจากที่ระบุโดยทนายความผู้รับมอบอำนาจ - การอ้างอิงถึงบุคคลมีความสำคัญเหนือกว่าการอ้างอิงถึงสถานที่ - ความสมบูรณ์ - เหตุผล การแจ้งเอกสารอุทธรณ์ที่ดำเนินการต่อทนายความผู้รับมอบอำนาจ ณ สถานที่ที่พวกเขาได้ระบุไว้สำหรับหน่วยงานที่สังกัด แทนที่จะเป็นสถานที่ที่ระบุไว้ในการเลือกภูมิลำเนาโดยทนายความผู้รับมอบอำนาจนั้นสมบูรณ์ เนื่องจากต้องให้ความสำคัญกับการอ้างอิงถึงบุคคลมากกว่าการอ้างอิงถึงสถานที่ เนื่องจากสำหรับการแจ้งการอุทธรณ์ตามมาตรา 330 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การเลือกภูมิลำเนา ณ สำนักงานของทนายความมีหน้าที่เพียงเพื่อระบุที่ตั้งของทนายความเท่านั้น และไม่มีความสำคัญในตัวเอง
การอ้างอิงตามกฎหมายและหลักการทางกฎหมาย
คำตัดสินของศาลอ้างอิงถึงมาตรา 330 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ซึ่งควบคุมวิธีการแจ้งเอกสารอุทธรณ์ ในบริบทนี้ ศาลได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการให้ความสำคัญกับการอ้างอิงถึงบุคคล เพื่อให้มั่นใจถึงสิทธิในการต่อสู้คดีและความแน่นอนของกระบวนการ แนวทางนี้สอดคล้องกับหลักการทั่วไปของความยุติธรรมและความโปร่งใส ซึ่งเป็นพื้นฐานในกฎหมายวิธีพิจารณาความ
- การอ้างอิงถึงบุคคลมีความสำคัญเหนือกว่าการอ้างอิงถึงสถานที่
- ความสมบูรณ์ของการแจ้งแม้ในสถานที่ที่แตกต่างจากที่ระบุ
- หน้าที่ของการเลือกภูมิลำเนาเป็นการระบุที่ตั้ง
บทสรุป
โดยสรุป คำสั่งศาลหมายเลข 23177 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญในการควบคุมการแจ้งในบริบททางแพ่ง ศาลฎีกา ด้วยคำตัดสินของตน ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรับประกันประสิทธิภาพของการสื่อสารทางกฎหมาย โดยหลีกเลี่ยงการตีความที่จำกัดซึ่งอาจกระทบต่อสิทธิในการต่อสู้คดี แนวทางนี้ไม่เพียงแต่ชี้แจงวิธีการแจ้งเท่านั้น แต่ยังยืนยันถึงความสำคัญของหลักการความเป็นบุคคล ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการทำงานที่ถูกต้องของระบบศาลของอิตาลี
