Presuda Kasacionog suda br. 21979 iz 2024. nudi značajne uvide u vezi sa sudskom deklaracijom očinstva, temom od velikog značaja u porodičnom pravu. Konkretno, analizirani slučaj se odnosi na zahtev majke da se dobije priznanje očinstva od biološkog oca koji ne priznaje dete. Ova odluka ne samo da razjašnjava neke proceduralne aspekte, već ističe i prava deteta koje je uključeno.
U konkretnom slučaju, B.B. je tužila A.A. radi proglašenja očinstva C.C., deteta rođenog u njihovoj vezi. Uprkos tome što otac nikada nije priznao dete, Sud u Pistoiji je usvojio zahtev, utvrđujući doprinos za izdržavanje. Apelacioni sud u Firenci je potvrdio ovu odluku, što je dovelo do toga da se A.A. obrati Kasacionom sudu.
Kasacioni sud je ponovio važnost saglasnosti maloletnika u deklaraciji očinstva, naglašavajući da ta saglasnost mora biti prisutna u trenutku donošenja odluke.
Sud je razloge žalbe A.A. smatrao neosnovanim, precizirajući da prekid postupka zbog punoletstva C.C. nije bio automatski i da je saglasnost maloletnika bila neophodna za nastavak postupka. Nadalje, Kasacioni sud je pojasnio da odbijanje oca da se podvrgne DNK testiranju može predstavljati jak pokazatelj u prilog zahtevu za očinstvo.
Ovaj aspekt je posebno relevantan, jer pokazuje kako se jurisprudencija razvija ka većoj zaštiti prava maloletnika, garantujući im ne samo zakonsko priznanje, već i pravo na pravilno zastupanje u sudskom postupku.
Presuda br. 21979 iz 2024. predstavlja važan korak u priznavanju prava maloletnika u oblasti utvrđivanja očinstva. Kasacioni sud je utvrdio jasne principe u vezi sa saglasnošću maloletnika i obavezom roditelja da priznaju i izdržavaju svoju decu. U pravnom kontekstu koji se neprestano razvija, od suštinske je važnosti da pravni stručnjaci ostanu u toku sa propisima i presudama koje utiču na živote porodica i maloletnika u Italiji.