Presuda br. 18891 iz 2024. godine: Važenost odredbi statuta u društvima sa ograničenom odgovornošću (d.o.o.)

Nedavna odluka br. 18891 od 10. jula 2024. godine Kasacionog suda pruža važan osvrt na važenost odredbi statuta u društvima sa ograničenom odgovornošću (d.o.o.). Konkretno, Sud je ponovio legitimnost odredbe koja obavezuje člana na otuđenje svog udela u određenim okolnostima, bez potrebe za intervencijom skupštine. Ovaj princip je od suštinskog značaja za upravljanje unutrašnjim dinamikama d.o.o., jer postavlja jasne granice u pogledu prava i obaveza članova.

Sadržaj presude i njene implikacije

Sud je razmatrao slučaj u kojem se osporavala validnost odredbe statuta koja je nalagala manjinskim članovima, u slučaju prestanka radnog odnosa u povezanim društvima, da ponude svoje udele na otkup ostalim članovima. Sud je odlučio da potvrdi prvostepenu presudu, tvrdeći da se takva odredba ne može izjednačiti sa slučajem isključenja predviđenim članom 2473-bis Građanskog zakonika, koji zahteva odluku skupštine članova.

Društvo sa ograničenom odgovornošću - Odredba statuta - Obaveza člana na otuđenje svog udela bez intervencije skupštine - Važenost - Primena člana 2473-bis Z.C. - Isključenje - Činjenično stanje. U pogledu društva sa ograničenom odgovornošću, odredba statuta koja utvrđuje specifičnu situaciju u kojoj je član obavezan na otuđenje udela u kapitalu društva bez prethodnog izjašnjavanja skupštine, važeća je i efektivna, jer se takva odluka ne može izjednačiti sa slučajem isključenja iz člana 2473-bis Z.C., koji, naprotiv, zahteva, iako ne eksplicitno, odluku članova. (U konkretnom slučaju, Kasacioni sud je potvrdio osporenu presudu kojom je proglašena važećom i efektivnom odredba sadržana u statutu d.o.o. koja je predviđala obavezu manjinskih članova, u slučaju prestanka, iz bilo kog razloga, radnog odnosa u kontrolisanim ili povezanim društvima, da ponude svoje udele u kapitalu društva na otkup ostalim članovima.)

Ova odluka je od posebnog značaja jer pojašnjava da odredbe statuta mogu predviđati obaveze otuđenja, pod uslovom da su jasno definisane i ne krše osnovna prava članova. U nastavku su navedeni neki ključni aspekti odluke:

• Jasnoća odredbi statuta: ključno je da su odredbe formulisane jasno i precizno.
• Zaštita manjinskih članova: odluka ima za cilj zaštitu prava manjinskih članova, izbegavajući situacije nepovoljnog položaja.
• Razlika između isključenja i obaveze otuđenja: Sud je naglasio razliku između ova dva slučaja, izbegavajući zabunu u praktičnoj primeni.

Zaključak

Zaključno, odluka br. 18891 iz 2024. godine predstavlja korak napred u definisanju pravila koja upravljaju društvima sa ograničenom odgovornošću. Važenost odredbi statuta koje predviđaju obaveze otuđenja, u odsustvu intervencije skupštine, nudi veću fleksibilnost u upravljanju društvenim udelima i štiti prava članova. Ključno je da preduzetnici i pravni stručnjaci obrate pažnju na ove odredbe kako bi osigurali pravilno i profitabilno upravljanje društvima.