Presuda br. 16617 od 14.06.2024: Legitimacija Društva koje je pripojilo u postupku pred Kasacionim sudom

Presuda br. 16617 od 14. juna 2024. godine Kasacionog suda bavi se temom od velikog značaja u kontekstu građanskog prava: legitimacijom društva koje je pripojilo da interveniše u kasacionom postupku u slučaju gašenja društva koje je podnelo reviziju usled spajanja. Ova odluka ne samo da razjašnjava proceduralna pitanja, već nudi i podsticaje za razmišljanje o poštovanju prava na saslušanje (contraddittorio), osnovnog principa našeg pravnog sistema.

Kontekst Presude

U konkretnom slučaju, Sud je ispitao reviziju koju je podnelo društvo F. (G. G.) protiv P. (C. G.), sa posebnim osvrtom na legitimaciju društva koje je pripojilo da nastavi spor umesto ugašenog društva. Važno je naglasiti da, za postupke pokrenute do 31. decembra 2022. godine, društvo koje je pripojilo mora da obavesti druge strane o svom učešću kako bi se garantovalo poštovanje prava na saslušanje.

Sažetak Presude

(OVLAŠĆENJA SUDA) - AD PROCESSUM Generalno. Ako tokom kasacionog postupka društvo koje je podnelo reviziju bude ugašeno usled spajanja pripajanjem, društvo koje je pripojilo može da interveniše u postupku aktom koji, za postupke pokrenute do 31. decembra 2022. godine, mora biti dostavljen drugim stranama radi obezbeđivanja poštovanja prava na saslušanje, jer samo podnošenje akta u kancelariji nije dovoljno u tu svrhu; nevažećost nastala propustom navedenog dostavljanja se, međutim, sanira ako stranke koje su se pojavile u postupku prihvate pravo na saslušanje bez podnošenja prigovora, dok, ako nije sanirana, ionako ne prejudicira dalji tok postupka po pravu (giudizio di legittimità), koji se vodi po službenoj dužnosti.

Implikacije Presude

Presuda nudi nekoliko podsticaja za razmišljanje:

• Poštovanje prava na saslušanje: Neophodnost dostavljanja akta o učešću naglašava važnost prava na saslušanje, koje mora biti garantovano u svakoj fazi postupka.
• Saniranje nevažećih radnji: Mogućnost saniranja nevažeće radnje nastale propustom dostavljanja, ako stranke prihvate pravo na saslušanje, predstavlja element koji nudi veću fleksibilnost u građanskom postupku.
• Procedura pred Kasacionim sudom: Sud pojašnjava da odsustvo sanacije ne prejudicira dalji tok postupka po pravu, ističući princip službene inicijative kao temeljni princip.

Zaključak

Presuda br. 16617 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u definisanju legitimacije u slučaju spajanja pripajanjem u kontekstu kasacionog postupka. Ona jača princip prava na saslušanje i razjašnjava proceduralne dinamike koje mogu biti korisne za pravne stručnjake. Ključno je da kompanije i pravni profesionalci budu svesni ovih odredbi, kako bi izbegli probleme i obezbedili pravilno upravljanje sporovima.