Analiza presude br. 27573 iz 2023. godine: Posedovanje falsifikovanih poreskih markica

Presuda br. 27573 od 16. maja 2023. godine, koju je donelo Kasaciono veće, bavi se pitanjem od značajnog značaja u oblasti krivičnih dela protiv javne vere, naime, posedovanjem falsifikovanih poreskih markica. Ovo saopštenje pruža važna pojašnjenja o kriterijumima koje treba primeniti za utvrđivanje tipičnosti inkriminišuće činjenice i razlikuje različite kategorije krivičnih dela, ističući odgovornost subjekta radnje.

Normativni kontekst

Krivično delo iz člana 459. Krivičnog zakonika, u vezi sa članom 453, stav prvi, tačka 3, kažnjava posedovanje falsifikovanih poreskih markica. Kasaciono veće je ponovilo da posedovanje takvih vrednosti predstavlja teško krivično delo, u poređenju sa manje teškim krivičnim delom iz člana 464, koje se odnosi na falsifikovanje uopšte.

Krivično delo iz člana 459. Krivičnog zakonika u vezi sa članom 453, stav prvi, tačka 3. Krivičnog zakonika - Posedovanje falsifikovanih poreskih markica - Utvrđivanje - Kriterijumi. Posedovanje falsifikovanih poreskih markica predstavlja krivično delo iz člana 459, stav prvi, Krivičnog zakonika u vezi sa članom 453, stav prvi, tačka 3. Krivičnog zakonika, a ne manje teško krivično delo iz člana 464. Krivičnog zakonika, jer, na osnovu upućivanja iz člana 459. Krivičnog zakonika na odredbu prethodnog člana 453 - koja se ne može smatrati samo upućivanjem "quoad poenam" -, radi utvrđivanja tipičnosti inkriminišuće činjenice, neophodno je - nakon dokazivanja dogovora, čak i samo posrednog, subjekta radnje sa počiniocima falsifikovanja ili izmene - uputiti se na sadržaj pozvane odredbe.

Kriterijumi za utvrđivanje krivičnog dela

U presudi se pojašnjava da je za ostvarivanje krivičnog dela iz člana 459. neophodno dokazati dogovor, čak i samo posredan, subjekta radnje sa počiniocima falsifikovanja. Ovaj aspekt je ključan za definisanje granica odgovornosti. Kriterijumi koje je utvrdilo Veće mogu se sažeti na sledeći način:

• Posedovanje falsifikovanih poreskih markica kao inkriminišuća radnja.
• Neophodnost dokazivanja dogovora sa počiniocima falsifikovanja.
• Upućivanje člana 459. na član 453. radi definisanja tipičnosti krivičnog dela.

Zaključak

Presuda br. 27573 iz 2023. godine predstavlja važan korak u razumevanju pravnih dinamika povezanih sa posedovanjem falsifikovanih poreskih markica. Pojašnjenje koje je dao Kasacioni sud o razlici između različitih krivičnih dela naglašava važnost pravilnog tumačenja normi radi obezbeđivanja pravedne primene zakona. Poznavanje svojih prava i obaveza u ovoj oblasti je od suštinskog značaja za svakoga ko se može naći uključen u situacije povezane sa krivičnim delima protiv javne vere.