Presuda br. 24020 od 24. maja 2023. godine, doneta od strane Kasacionog suda, predstavlja važan referentni izvor za materiju naknade štete zbog nepravednog zadržavanja, jasno precizirajući odredbe koje se odnose na sudske troškove na teret javne uprave. Ova odluka pruža podsticaj za razmišljanje ne samo o krivičnom pravu, već i o upravljanju pravnim troškovima u osetljivim situacijama kao što je nepravedno zadržavanje.
Sud je razmatrao slučaj u kojem je Ministarstvo ekonomije i finansija bilo uključeno u postupak naknade štete zbog nepravednog zadržavanja. Glavno pitanje bilo je da li javna uprava, suočena sa zahtevom za naknadu od strane lica koje je pretrpelo nepravedno zadržavanje i nije pružilo otpor, može biti osuđena na povraćaj sudskih troškova.
Troškovi postupka - Nepružanje otpora od strane javne uprave - Osuđivanje u celosti ili delimično na troškove - Isključenje - Činjenice. U postupku naknade štete zbog nepravednog zadržavanja, javna uprava koja nije pružila otpor zahtevu zainteresovane strane ne može biti osuđena na povraćaj sudskih troškova u njenu korist, jer se ne može smatrati u celosti ili delimično poraženom u smislu čl. 91. i 92. Zakonika o krivičnom postupku.
Sud je utvrdio da, u odsustvu otpora od strane javne uprave, ona se ne može smatrati poraženom i, posledično, ne može biti osuđena na povraćaj troškova. Ovaj princip se nalazi u normativnom kontekstu koji poziva na razmišljanje o odgovornosti javne uprave i potrebi za ravnotežom u pravnim postupcima.
Implikacije ove presude su brojne i zaslužuju da budu istražene. Evo nekoliko ključnih tačaka:
Ova presuda se uklapa u već pokrenuti sudski pravac, potvrđujući stavove izražene u prethodnim odlukama, kao što su navedeni u sažetku, doprinoseći stvaranju jasnije slike za prava uključenih strana.
Zaključno, presuda br. 24020 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka većoj jasnoći i pravičnosti u tretmanu sudskih troškova u slučaju nepravednog zadržavanja. Odluka Kasacionog suda pruža važnu priliku za razmišljanje o odgovornosti javne uprave i potrebi za uravnoteženim pristupom u italijanskom pravnom sistemu, posebno u osetljivim situacijama koje se tiču individualne slobode.