Presuda br. 26015 od 2. februara 2023. godine Kasacionog suda pruža važan osvrt na krivična dela protiv lica, posebno na osetljivu temu ubistva uz pristanak i podstrekavanja ili pomaganja u samoubistvu. Ova dva krivična dela, iako imaju zajednički tragičan ishod okončanja života pojedinca, predstavljaju suštinske razlike koje zaslužuju analizu.
Presuda, koju je doneo Apelacioni sud u Kaljariju, naglašava kako se krivično delo ubistva uz pristanak jasno razlikuje od krivičnog dela podstrekavanja ili pomaganja u samoubistvu. Konkretno, ističe se da u slučaju ubistva uz pristanak, lice koje izaziva smrt materijalno zamenjuje lice koje želi da se ubije, značajno utičući na formiranje pristanka. Nasuprot tome, u slučaju podstrekavanja ili pomaganja u samoubistvu, volja žrtve se izražava slobodno, a delovanje drugog lica služi isključivo kao podrška samoubistvu.
Krivično delo podstrekavanja ili pomaganja u samoubistvu - Razlika - Uslovi. U pogledu krivičnih dela protiv lica, krivično delo ubistva uz pristanak razlikuje se od krivičnog dela podstrekavanja ili pomaganja u samoubistvu jer, u prvom slučaju, lice koje izaziva smrt materijalno zamenjuje lice koje želi da se ubije, utičući i na formiranje relevantnog pristanka, dok se u drugom slučaju volja i namera žrtve formiraju slobodno, a spoljno delovanje pomoći samo olakšava ostvarivanje samoubistva.
Razlike između ova dva krivična dela imaju značajne pravne i moralne posledice. Ubistvo uz pristanak, budući da je direktna radnja koja narušava slobodnu volju pojedinca, kažnjava se strože od podstrekavanja na samoubistvo. Naime, Krivični zakonik Italije predviđa različite kazne za ova dva krivična dela, kako je utvrđeno članovima 579. i 580. U nastavku su neki ključni aspekti:
Presuda br. 26015 iz 2023. godine predstavlja važan deo složenog mozaika italijanske jurisprudencije koja se odnosi na krivična dela protiv života i telesnog integriteta. Razumevanje razlika između ubistva uz pristanak i podstrekavanja ili pomaganja u samoubistvu je ključno ne samo za pravne stručnjake, već i za društvo u celini, jer postavlja etička i moralna pitanja koja prevazilaze puki pravni aspekt. Razmišljanje o ovim temama je ključno za obezbeđivanje pravde koja uzima u obzir složenost ljudskih odnosa i individualnih izbora.