Presuda br. 48119 od 26. septembra 2023. godine, deponovana 4. decembra 2023. godine, predstavlja značajan intervenciju Napuljskog suda u vezi sa rekonstrukcijom procesnih akata koji su, iz raznih razloga, izgubljeni. Ova odluka pojašnjava operativne načine na koje sudija može intervenisati kako bi garantovao kontinuitet i integritet procesa, prevazilazeći formalna ograničenja koja ponekad mogu ometati pravosuđe.
U predmetnom slučaju, optuženi D. G. je bio protagonista, a Presuda je dovela do toga da Sud ispita pitanje rekonstrukcije akata, posebno naloga o nepronalasku, koji su bili uključeni u procesni dosije i kasnije izgubljeni. Sud je utvrdio da se aktivnost rekonstrukcije može odnositi na bilo koji akt koji je već bio u dosijeu, sugerišući određenu slobodu sudije u odlučivanju o načinima rekonstrukcije.
Rekonstituisanje akata uključenih u procesni dosije i kasnije izgubljenih - Načini - Formalna ograničenja - Ne postojanje - Razlozi. Aktivnost rekonstrukcije procesnih akata može se odnositi na sve akte koji su već bili u procesnom dosijeu (u ovom slučaju, nalog o nepronalasku) i sudija je slobodan da usvoji procesnu formu koja najbolje garantuje pravilnu rekonstrukciju nedostajućeg akta, čak i bez poštovanja prethodnog kontradiktornog postupka, budući da kodeks postupka ne utvrđuje nikakva proceduralna ograničenja i ne predviđa nikakve sankcije za eventualne nedostatke u postupku formiranja.
Ova presuda nosi sa sobom nekoliko implikacija za italijansko procesno pravo:
Zaključno, presuda br. 48119 iz 2023. godine Napuljskog suda predstavlja značajan korak ka efikasnijem pravosuđu, manje vezanom formalizmima. Sloboda priznata sudiji da rekonstruiše procesne akte na fleksibilan i neformalan način mogla bi doprineti tome da se procesna istina uvek progoni, čak i u situacijama kada su originalni akti izgubljeni. Ovaj pristup, iako može postaviti pitanja o zaštiti kontradiktornosti, naglašava važnost pravnog sistema sposobnog da se prilagodi potrebama stvarnog pravosuđa.