Nedopustivost žalbe: presuda br. 15672 iz 2024. i nova pravila o elektronskom podnošenju
Presuda br. 15672 od 13. marta 2024. godine, doneta od strane Apelacionog suda u Kampobasu, nudi važne podsticaje za razmišljanje o formalnim zahtevima žalbi u kontekstu prelaznog režima predviđenog Zakonskom uredbom br. 150 iz 2022. godine. Ova odluka, kojom je proglašen nedopustivim zahtev za reviziju zbog nedostatka digitalnog potpisa, omogućava nam da istražimo implikacije takvih odredbi i njihov uticaj na svakodnevnu pravnu praksu.
Normativni kontekst: prelazni režim iz čl. 87-bis
Sa stupanjem na snagu Zakonske uredbe br. 150 iz 2022. godine, sistem žalbi je pretrpeo značajan razvoj, posebno u pogledu načina podnošenja akata. Član 87-bis utvrđuje prelazni režim za olakšavanje prilagođavanja pravnih subjekata novim odredbama. Međutim, stav 7 ovog člana jasno naglašava da žalba mora strogo poštovati predviđene zahteve, uključujući potrebu za važećim digitalnim potpisom.
Presuda i njene implikacije
Prelazni režim iz čl. 87-bis, Zakonske uredbe br. 150 iz 2022. godine - Žalba branioca - Elektronsko podnošenje - Nedostatak digitalnog potpisa - Posledice - Nedopustivost - Činjenično stanje. U pogledu žalbi podnetih u prelaznom periodu iz čl. 87-bis Zakonske uredbe od 10. oktobra 2022. godine, br. 150, nedopustiva je, u skladu sa stavom 7 pomenutog člana, žalba koju je podneo branilac aktom u digitalnom formatu, poslat putem sertifikovane elektronske pošte, bez propisanog digitalnog potpisa istog branioca. (Činjenično stanje koje se odnosi na nedopustivost, proglašenu od strane apelacionog suda, zahteva za reviziju protiv rešenja o odbijanju zahteva za reviziju osude).
Sud je naglasio kako nedostatak digitalnog potpisa predstavlja nedopustiv formalni nedostatak. Ovaj aspekt naglašava važnost digitalizacije u pravnom procesu, ali istovremeno ističe zamke koje mogu proisteći iz nepravilne primene novih pravila. Advokati moraju biti posebno pažljivi da osiguraju da je svaki akt pravilno digitalno potpisan, kako bi izbegli nedopustivost žalbi.
Završna razmatranja
Presuda br. 15672 iz 2024. godine podseća nas da, uprkos tehnološkom napretku, forma ostaje ključni element u procesnom pravu. Prelazni režim predviđen važećim zakonodavstvom ne treba posmatrati kao priliku za smanjenje nivoa budnosti, već pre kao poziv na veću pažnju i profesionalnost od strane pravnih subjekata. U eri u kojoj je digitalizacija sve prisutnija, ključno je da se pravnici prilagode ovim novim realnostima, kako bi osigurali validnost i efikasnost svojih pravnih radnji.
