Analiza presude br. 14654 iz 2024. godine: Konfiskacija po ekvivalentu i višestrukost krivičnih dela

Presuda br. 14654 od 7. marta 2024. godine, koju je donelo Kasaciono veće, bavi se ključnim pitanjem koje se odnosi na konfiskaciju po ekvivalentu u krivičnim postupcima koji uključuju višestrukost krivičnih dela sa više počinilaca. Ova presuda, kojom je delimično poništena prethodna odluka Apelacionog veća u Breši, pojašnjava ograničenja i uslove za primenu konfiskacije, naglašavajući potrebu za strogom korelacijom između utvrđenih krivičnih dela i konfiskovanih prihoda.

Pravni kontekst presude

Veće je odlučivalo u predmetu u kojem je optuženi, B. G., bio umešan u niz krivičnih dela, uključujući udruživanje radi vršenja krivičnih dela i prevaru sa otežavajućim okolnostima. Glavno pitanje odnosilo se na konfiskaciju po ekvivalentu, meru koja omogućava konfiskaciju imovine ili prihoda ekvivalentnih vrednosti počinjenih krivičnih dela. Međutim, Veće je utvrdilo da takva konfiskacija ne može preći iznos prihoda koji proizilazi iz krivičnih dela koja su konkretno pripisana optuženom, posebno ako ovaj nije osuđen za sva utvrđena krivična dela.

Konfiskacija po ekvivalentu - Višestrukost krivičnih dela sa više počinilaca - Proširenje konfiskacije na celokupan iznos prihoda u odnosu na saoptuženog osuđenog samo za neka od utvrđenih krivičnih dela - Legitimnost - Isključenje - Činjenični opis. U postupcima sa višestrukošću krivičnih dela sa više počinilaca, konfiskacija po ekvivalentu ne može preći iznos prihoda koji odgovara krivičnim delima koja su konkretno pripisana optuženom, u slučaju kada ovaj nije osuđen za sva utvrđena krivična dela. (Činjenični opis koji se odnosi na optužbe za udruživanje radi vršenja krivičnih dela, prevaru sa otežavajućim okolnostima i trgovinu anaboličkim lekovima, u kojem je u odnosu na saoptuženog naložena konfiskacija u iznosu koji odgovara i prihodima od krivičnih dela prevare konkretno utvrđenih, ali za koja nije bio osuđen).

Implikacije presude

Ova presuda ima značajne implikacije za krivično pravo i upravljanje merama konfiskacije. Konkretno, naglašava da se konfiskacija ne može proširiti na prihode povezane sa krivičnim delima za koja optuženi nije dobio osudu. Ovaj princip ne samo da garantuje pravično suđenje, već služi i očuvanju prava optuženih, sprečavajući neopravdano lišavanje imovine.

• Priznavanje prava optuženog
• Jasnoća o proporcionalnosti konfiskacije
• Potvrđujuća sudska praksa

Zaključak

U zaključku, presuda br. 14654 iz 2024. godine predstavlja važan korak ka većoj pravdi i jasnoći u oblasti konfiskacije po ekvivalentu. Ona ponovo potvrđuje važnost direktne veze između utvrđenih krivičnih dela i konfiskovanih prihoda, doprinoseći obezbeđivanju da se bezbednosne mere primenjuju na pravičan i proporcionalan način. Kasaciono veće je ovom odlukom dalo fundamentalno tumačenje koje može uticati na buduće presude u krivičnim stvarima.