Komentar na Naredbu br. 9633 od 10.04.2024: Irap i Javni doprinosi
Nedavna Naredba br. 9633 koju je izdao Vrhovni kasacioni sud 10. aprila 2024. godine nudi važna pojašnjenja u vezi sa Irapom i javnim doprinosima dodeljenim za seizmičke događaje. Konkretno, odluka se fokusira na utvrđivanje poreske osnovice i vremena knjiženja doprinosa, sa posebnim naglaskom na odredbe zakona br. 219 iz 1981. godine.
Kontekst presude
Spor proizilazi iz pitanja da li javni doprinosi dodeljeni u skladu sa članovima 21. i 32. zakona br. 219 iz 1981. godine, koji se odnose na štete prouzrokovane zemljotresima 1980. i 1981. godine, treba da se knjiže u godini njihove odluke ili stvarnog plaćanja. Sud je utvrdio da su, u svrhu utvrđivanja poreske osnovice Irap-a, takvi doprinosi odmah stečeni od strane korisnika, postajući sastavni deo njegove imovine.
PORESKI OPOREZIVANJA NAKON REFORME IZ 1972. GODINE - Generalno Irap - Utvrđivanje poreske osnovice - Doprinosi dodeljeni prema čl. 21. i 32. zakona br. 219 iz 1981. godine za seizmičke događaje 1980. i 1981. godine - Gubitak beneficija zbog nerealizacije radova - Neposredno sticanje imovine korisnika odlukom ili neopozivošću - Princip obračuna - Neophodnost. U pogledu Irap-a, u svrhu godišnjeg utvrđivanja poreske osnovice, javni doprinosi dodeljeni, prema čl. 21. zakona br. 219 iz 1981. godine, zbog seizmičkih događaja 1980. i 1981. godine - za koje čl. 32. istog zakona predviđa gubitak beneficija u slučaju nerealizacije najmanje devedeset posto radova u roku navedenom u zahtevima za odobrenje - odmah se stiču od strane korisnika, čime postaju deo njegove imovine; stoga, u skladu sa principom obračuna, moraju se knjižiti u godini u kojoj su odlučeni, a ne kada su stvarno isplaćeni, ili kada, nakon završetka provera, više nisu podložni mogućnosti opoziva.
Implikacije odluke
Odluka Vrhovnog kasacionog suda ima nekoliko značajnih implikacija:
- Neposredno sticanje: Javni doprinosi postaju deo imovine korisnika čim se odluče, što podrazumeva da preduzeća moraju biti spremna da blagovremeno upravljaju ovim sredstvima.
- Princip obračuna: Sud naglašava važnost knjiženja doprinosa u godini u kojoj su odlučeni, poštujući tako računovodstveni princip obračuna, umesto čekanja na stvarno plaćanje.
- Gubitak beneficija: Ključno je da korisnici poštuju rokove za realizaciju radova, jer zakon predviđa gubitak beneficija u slučaju nedostižnog devedeset posto radova.
Zaključci
Ukratko, Naredba br. 9633 iz 2024. godine predstavlja značajan korak napred u regulatornoj jasnosti u vezi sa knjiženjem javnih doprinosa u okviru Irap-a. Preduzeća i profesionalci u sektoru moraju obratiti pažnju na ova uputstva kako bi izbegli buduće poreske probleme. Ovaj stav ne samo da pojašnjava primenu zakona br. 219 iz 1981. godine, već takođe postavlja značajan presedan za buduće slične slučajeve.
