Opoziv na listu poverilaca: Analiza Rešenja br. 10047 iz 2024.
Nedavno je Rešenje br. 10047 od 15. aprila 2024. godine izazvalo značajno interesovanje pravnih stručnjaka, jer pojašnjava neke fundamentalne aspekte u vezi sa opozivom na listu poverilaca u stečajnom postupku. Konkretno, Sud je utvrdio da se opoziv na listu poverilaca ne sme smatrati postupkom dobrovoljne jurisdikcije, već punim parničnim postupkom, sličnim žalbi.
Priroda Opoziva na listu poverilaca
Kasacioni sud je ovim rešenjem želeo da razjasni ključnu tačku: razliku između parničnih postupaka i postupaka dobrovoljne jurisdikcije. Opoziv na listu poverilaca je, naime, radnja koja ima za cilj osporavanje odluka stečajnog upravnika u vezi sa zakonitošću prijavljenih obaveza. Ovo podrazumeva da stranke u postupku imaju pravo da zahtevaju detaljno ispitivanje pitanja, baš kao što se dešava u žalbenom postupku.
Posledice na troškove spora
Relevantan aspekt Rešenja br. 10047 odnosi se na troškove spora. Sud je utvrdio da, budući da je opoziv parnični postupak, troškovi spora moraju biti obračunati prema advokatskim tarifama za redovne i skraćene parnične postupke. Ovo predstavlja značajnu promenu u odnosu na prethodna tumačenja koja su imala tendenciju da ove troškove posmatraju u povoljnijem svetlu za podnosioce opoziva.
- Troškovi spora su sada regulisani kriterijumima predviđenim za redovne postupke.
- Ovo podrazumeva veću odgovornost za stranke u postupku u pripremi i podršci sopstvenim argumentima.
- Ekonomske posledice opoziva mogu biti značajnije u slučaju neuspeha.
Generalno. U pogledu stečaja, opoziv na listu poverilaca ima prirodu punog parničnog postupka, sličnog žalbi, a ne dobrovoljne jurisdikcije, tako da se na troškove spora primenjuju advokatske tarife za redovne i skraćene parnične postupke pred Sudom.
Ova maksima, posebno, naglašava važnost ozbiljnog i pravno pripremljenog pristupa opozivu na listu poverilaca, jer pravni troškovi mogu značajno uticati na odluku o pokretanju ili nepokretanju takve radnje. Stranke stoga moraju biti svesne ekonomskih implikacija povezanih sa parničnim postupkom.
Zaključci
Rešenje br. 10047 iz 2024. godine predstavlja značajan korak napred u pojašnjavanju prirode i posledica opoziva na listu poverilaca. Pravni stručnjaci i lica uključena u stečajne postupke moraju posvetiti posebnu pažnju ovim dešavanjima, jer ona utiču ne samo na pravnu strategiju, već i na upravljanje ekonomskim resursima u kontekstu stečajnih postupaka.
