Analiza presude br. 20877 od 21.03.2023: Sukob između dispozitiva i obrazloženja u fazi izvršenja
Presuda br. 20877 od 21. marta 2023. godine, koju je donelo Apelacioni sud u Katancaru, bavi se ključnim pitanjem u krivičnom pravu: sukobom između dispozitiva i obrazloženja presude i njegovim posledicama u fazi izvršenja. Ova odluka predstavlja značajno pojašnjenje o tome kako treba upravljati eventualnim sukobima između dva dela presude, posebno kada oni nisu bili istaknuti u fazi spoznaje.
Pravni kontekst presude
Sud, kojim je predsedavao A. Tardio, a kao izvestilac V. Galati, utvrdio je da se sukob između dispozitiva pročitanog na ročištu i obrazloženja, ako nije istaknut u fazi spoznaje, ne može utvrditi u fazi izvršenja zahtevom za ispravku materijalne greške. Ovaj princip se zasniva na čvrstom tumačenju normi Novog zakonika o krivičnom postupku, posebno članova 125, 130 i 544, koji uređuju, odnosno, formu presude, obrazloženje i dejstva same presude.
Maksima presude
Sukob između dispozitiva i obrazloženja - Utvrđivanje u fazi izvršenja zahtevom za ispravku materijalne greške - Isključenje. Sukob između dispozitiva pročitanog na ročištu i obrazloženja, ako nije istaknut u fazi spoznaje, ne može se utvrditi u fazi izvršenja zahtevom za ispravku materijalne greške.
Ova maksima naglašava važnost faze spoznaje u krivičnom postupku. Ako jedna strana ne istakne sukob tokom postupka, neće to moći učiniti kasnije u fazi izvršenja. Ovo naglašava potrebu za pažljivom i blagovremenom odbranom, koja ne ostavlja prostora za zakašnjele prigovore.
Posledice i zakonski referenti
Posledice ove presude protežu se izvan konkretnog slučaja, dotičući pitanje efikasnosti obrazloženja i pravne sigurnosti. Za advokate i optužene je od suštinskog značaja da razumeju da je faza spoznaje poslednja prilika za osporavanje eventualnih grešaka ili neslaganja. Norme na koje se sud poziva, posebno članovi 545 i 546, naglašavaju potrebu za pravilnim i potpunim izlaganjem obrazloženja od strane sudije, ali i odgovornost stranaka da svoje razloge istaknu na vreme.
- Član 125: Forma presude.
- Član 130: Obrazloženje presude.
- Član 544: Dejstva presude.
- Član 545: Ispravka materijalnih grešaka.
Zaključci
Presuda br. 20877 iz 2023. godine predstavlja važnu referentnu tačku za krivičnu jurisprudenciju. Ona pojašnjava da se sukobi između dispozitiva i obrazloženja ne mogu otkloniti u fazi izvršenja ako nisu bili rešeni u fazi spoznaje. Ovaj princip ne samo da štiti pravnu sigurnost, već takođe poziva advokate i uključene strane da obrate pažnju na svoje odbrane, garantujući tako pravedan i uređen postupak.
