Presuda br. 31850 od 15. maja 2024. godine Kasacionog suda, bavila se ključnom temom u italijanskom krivičnom pravu: zabranom preovlađivanja opštih olakšavajućih okolnosti nad otežavajućim. Ovaj princip, sadržan u članu 604-ter Krivičnog zakonika, bio je predmet osporavanja zbog navodnog kršenja člana 3. Ustava, koji garantuje princip jednakosti. Sud je, međutim, odbacio ovo pitanje kao očigledno neosnovano, naglašavajući legitimnost zakonodavnog izbora.
Sud, kojim je predsedavao R. P., a kao izvestilac F. A., potvrdio je stav iznet u prethodnim presudama, ponavljajući da zabrana preovlađivanja opštih olakšavajućih okolnosti nije nerazumna mera. Prema Sudu, ova zabrana ima za cilj da prizna poseban negativni značaj ponašanjima koja mogu ukazivati na uslove inferiornosti ili nedostojnosti počinioca.
Član 604-ter, stav drugi, Krivičnog zakonika - Zabrana preovlađivanja ili izjednačavanja opštih olakšavajućih okolnosti u odnosu na otežavajuću okolnost iz stava prvog - Neustavnost zbog povrede člana 3. Ustava - Očigledna neosnovanost - Obrazloženje. Očigledno je neosnovano pitanje ustavnosti člana 604-ter, stav drugog, Krivičnog zakonika, zbog povrede člana 3. Ustava, u delu u kojem predviđa zabranu preovlađivanja ili izjednačavanja opštih olakšavajućih okolnosti u odnosu na otežavajuću okolnost iz stava prvog navedenog člana Krivičnog zakonika, budući da je to nerazuman zakonodavni izbor jer je usmeren na pripisivanje posebnog negativnog značaja ponašanjima koja određenim subjektima daju uslove inferiornosti ili nedostojnosti.
Ova presuda ima značajne praktične i pravne implikacije. Konkretno, pojašnjava kako sudije treba da razmatraju odnos između olakšavajućih i otežavajućih okolnosti u procesu procene kazni. Zabrana preovlađivanja utvrđuje da, u prisustvu otežavajuće okolnosti, opšte olakšavajuće okolnosti ne mogu biti korišćene za smanjenje kazne ispod određenog limita, čime se doprinosi održavanju ravnoteže u primeni pravde.
Zaključno, presuda br. 31850 iz 2024. godine predstavlja važan korak u definisanju granica između olakšavajućih i otežavajućih okolnosti u italijanskom krivičnom pravu. Kasacioni sud je, kroz rigoroznu analizu normi i ustavnih principa, ponovio legitimnost zabrane preovlađivanja, tvrdeći da ovaj izbor nije samo opravdan, već i neophodan za očuvanje integriteta pravnog sistema i obezbeđivanje pravedne ravnoteže između javnog interesa i prava pojedinaca.