Analiza presude br. 19505 iz 2024. godine: Zaloga pokretnih produktivnih stvari

Nedavna presuda br. 19505 od 16. jula 2024. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se ključnom temom u italijanskom pravnom sistemu: zalogom pokretnih produktivnih stvari. Ova odluka ne samo da pojašnjava načine sprovođenja zaloge, već ističe i razlike u odnosu na zalogu bez posedovanja, kako je predviđeno Zakonskom uredbom br. 59 iz 2016. godine. Pogledajmo bliže ključne tačke ove presude i njen uticaj na stvarno pravo obezbeđenja.

Zaloga pokretnih produktivnih stvari i starateljstvo

Prema razmatranom nalogu, davanje pokretne produktivne stvari u zalogu predajom trećem licu imenovanom za staratelja je u potpunosti dozvoljeno. To znači da, iako se stvar predaje staratelju, dužnik može nastaviti da je koristi, pod uslovom da postoji ugovorni osnov koji mu to omogućava. Ovaj aspekt je fundamentalan, jer omogućava dužniku da ne bude potpuno lišen posedovanja stvari, što bi moglo ugroziti njegovu proizvodnu delatnost.

Razlike u odnosu na zalogu bez posedovanja

Važno je naglasiti da se ovaj način sprovođenja zaloge sa posedovanjem razlikuje od zaloge bez posedovanja, uvedene članom 1. Zakonske uredbe br. 59 iz 2016. godine. Potonja se karakteriše odsustvom lišenja posedovanja, zamenjenim upisom u poseban registar pri poreskoj upravi. Drugim rečima, dok u zalogi sa posedovanjem dužnik može zadržati posedovanje stvari, u zalogi bez posedovanja to nije moguće, te se dužnik mora osloniti na javnost radi zaštite svojih prava.

Zaloga pokretne produktivne stvari - Predaja trećem licu imenovanom za staratelja - Korišćenje stvari od strane dužnika - Dozvoljenost - Načini sprovođenja - Zaloga bez posedovanja prema čl. 1 Zakonske uredbe br. 59 iz 2016. godine - Razlike. U pogledu stvarnih prava obezbeđenja, davanje pokretne produktivne stvari u zalog predajom trećem licu imenovanom za staratelja ne sprečava dužnika da je koristi, putem ugovornog osnova koji mu, na osnovu prethodno dogovorenog između stranaka, dodeljuje posedovanje stvari, budući da se radi o načinu sprovođenja zaloge sa posedovanjem, koji se ne može izjednačiti sa zalogom bez posedovanja, uvedenom članom 1, stav 4, Zakonske uredbe br. 59 iz 2016. godine, konvertovanom Zakonom br. 119 iz 2016. godine, koja se, naprotiv, karakteriše odsustvom lišenja posedovanja, zamenjenim upisom u odgovarajući elektronski registar koji je uspostavljen pri poreskoj upravi.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 19505 iz 2024. godine predstavlja značajnu potvrdu mogućnosti koje nudi zaloga pokretnih produktivnih stvari i detaljno pojašnjava načine sprovođenja ovog instituta. Razlika između zaloge sa posedovanjem i zaloge bez posedovanja je ključna za razumevanje pravnih i praktičnih implikacija za dužnike koji žele da obezbede svoje obaveze bez ugrožavanja svoje delatnosti. Ova odluka ne samo da obogaćuje sudsku praksu u ovoj oblasti, već pruža i korisne smernice za svakodnevnu praksu profesionalaca u sektoru.