Komentar na Presudu br. 15438 iz 2024. godine: Nezakonitost kazne i produženo krivično delo

Presuda br. 15438 od 7. februara 2024. godine, saopštena 15. aprila 2024. godine, nudi važnu interpretaciju u vezi sa nezakonitošću kazne u kontekstu produženog krivičnog dela. Konkretno, Kasacioni sud je pojasnio da osnovna kazna koju odredi sudija ne mora nužno da poštuje zakonski okvir, pod uslovom da konačna kazna poštuje opšte granice predviđene italijanskim krivičnim zakonikom.

Kontekst presude

U predmetnom slučaju, tužilac je uložio žalbu na odluku GIP-a Suda u Bolzanu, tvrdeći nezakonitost izrečene kazne za krivično delo razbojništva. Sud je ovu žalbu smatrao nedopustivom, naglašavajući da nezakonitost ne postoji u slučaju kada sudija, iako određuje osnovnu kaznu višu od zakonom predviđene, ne prekoračuje granice utvrđene članovima 23. i sledećim Krivičnog zakonika.

Pogrešno određivanje osnovne kazne - Nezakonitost kazne - Isključenje – Uslovi - Određivanje - Činjenice. U pogledu produženog krivičnog dela, nezakonitost kazne ne postoji u slučaju kada, pri njenom određivanju, sudija, iako određuje osnovnu kaznu koja prevazilazi zakonski okvir, ne prelazi opšte granice utvrđene čl. 23. i sledećim, 65, 71. i sledećim, i 81. stavovi treći i četvrti, Krivičnog zakonika, jer se mora uzeti u obzir konačna mera kazne, a to što su međukoraci koji vode do njenog određivanja obeleženi obračunima izvršenim protivzakonito, nema nikakav značaj. (Činjenice u kojima je Sud proglasio nedopustivom žalbu tužioca koji se žalio na nezakonitost kazne, jer je osnovna kazna za krivično delo razbojništva, koje se smatra najtežim među onima obuhvaćenim produženim delom, utvrđena zatvorskom kaznom kraćom od jedne godine, čime je prekršena odredba čl. 628. Krivičnog zakonika).

Šira perspektiva o kazni u krivičnom pravu

Ova presuda poziva na razmišljanje o načinu određivanja kazne u slučajevima produženog krivičnog dela. Ključno je da pravni stručnjaci razumeju da, iako određivanje osnovne kazne može delovati pogrešno, to ne podrazumeva automatski nezakonitost konačne kazne. Među evropskim i italijanskim pravnim principima, član 81. Krivičnog zakonika utvrđuje da kazna mora biti proporcionalna učinjenom krivičnom delu i mora uzeti u obzir okolnosti konkretnog slučaja.

• Kazna mora poštovati opšte granice predviđene Krivičnim zakonikom.
• Konačna mera kazne je ključni aspekt koji treba uzeti u obzir.
• Metode obračuna osnovne kazne mogu sadržati prekršaje, ali ne utiču na zakonitost konačne kazne.

Zaključak

U zaključku, presuda br. 15438 iz 2024. godine predstavlja važno pojašnjenje za italijansko krivično pravo. Ona utvrđuje da nije dovoljno žaliti se na pogrešno određivanje osnovne kazne da bi se osporila zakonitost konačne kazne, čime se jača princip da se procena mora fokusirati na konačnu meru kazne. Advokati i profesionalci u ovoj oblasti moraju imati na umu ove aspekte za pravilno vođenje odbrane u slučajevima produženog krivičnog dela.