Nedavna presuda Kasacionog suda br. 14652 od 21. februara 2024. godine, deponovana 9. aprila 2024. godine, nudi važna pojašnjenja u vezi sa načinom obračuna kazne za krivično delo razbojništva, u prisustvu više otežavajućih okolnosti. Ovaj članak ima za cilj da analizira glavne aspekte odluke, posebno u pogledu sticaja posebnih i opštih otežavajućih okolnosti, i kako one utiču na određivanje kazne.
Presuda se bavi pitanjem razbojništva i njegovih otežavajućih okolnosti, pozivajući se na član 628. italijanskog Krivičnog zakonika. Konkretno, treći stav tog člana utvrđuje posebne otežavajuće okolnosti, dok četvrti stav definiše okvir kazne. Sud pojašnjava da, u slučaju postojanja kako posebnih tako i opštih otežavajućih okolnosti, sudija mora prvo odrediti osnovnu kaznu u okviru predviđenog okvira, a zatim primeniti obavezne dodatke za opšte otežavajuće okolnosti.
Sticaj više posebnih otežavajućih okolnosti iz čl. 628, stav treći, Krivičnog zakonika i više opštih otežavajućih okolnosti - Način obračuna kazne. U pogledu razbojništva, sudija, u slučaju kada se dve ili više posebnih otežavajućih okolnosti iz čl. 628, stav treći, Krivičnog zakonika, stiču sa jednom ili više opštih otežavajućih okolnosti, određuje osnovnu kaznu u okviru predviđenog okvira iz čl. 628, stav četvrti, Krivičnog zakonika, a zatim vrši obavezne dodatke za dalje opšte otežavajuće okolnosti, u granicama iz čl. 63 i 66 Krivičnog zakonika.
Kasacioni sud je, presudom o kojoj je reč, utvrdio osnovni princip za obračun kazne u slučaju razbojništva sa više otežavajućih okolnosti. Ovaj princip se zasniva na logičkom nizu:
Ovaj način obračuna ne samo da obezbeđuje veću pravednost u određivanju kazne, već takođe omogućava izbegavanje kaznene inflacije koja bi mogla proisteći iz gomilanja otežavajućih okolnosti.
Presuda br. 14652 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u razumevanju italijanskog krivičnog sistema, posebno u pogledu krivičnog dela razbojništva i otežavajućih okolnosti. Ona jasno ilustruje kako se posebne i opšte otežavajuće okolnosti moraju upravljati na način koji obezbeđuje pravu ravnotežu između težine krivičnog dela i kaznenog odgovora države. Sud, dakle, ne samo da pojašnjava put obračuna kazne, već nudi i pravednije i proporcionalnije tumačenje krivičnog pravosuđa.