Vendimi i Apelit Milano nr. 11743/2025: tërheqja e heshtur e ankesës dhe marrja e deklaratave të ankuesit

Vendimi nr. 11743 i datës 28/02/2025 (dep. 25/03/2025) i Gjykatës së Apelit të Milanos ofron një sqarim të rëndësishëm mbi temën e tërheqjes së heshtur të ankesës. Kolegji (President B. P., relator G. R.) ka vlerësuar nëse mund të zbatohet neni 152, paragrafi 3, pika 1) i Kodit Penal kur palët kanë rënë dakord për marrjen e deklaratave të ankuesit gjatë hetimeve paraprake dhe ky i fundit nuk është thirrur si dëshmitar në gjykim.

Faktet dhe çështja juridike

Në rastin e shqyrtuar, i pandehuri (L. P. M. S. G.) kundërshtoi zbatimin e tërheqjes së heshtur të ankesës të kërkuar nga pala civile. Palët kishin rënë dakord në gjykim që të vlerësoheshin deklaratat e dhëna nga ankuesi gjatë hetimeve paraprake. Megjithatë, ankuesi nuk u paraqit si dëshmitar në sallën e gjyqit. Gjykata duhej të vendoste nëse, në prani të pëlqimit për marrjen e deklaratave, mospajisja me dëshmi në gjykim barazohet me tërheqje të heshtur sipas nenit 152, paragrafi 3, pika 1) të Kodit Penal.

Maksima e vendimit

Në lidhje me tërheqjen e heshtur të ankesës, dispozita e nenit 152, paragrafi 3, pika 1), të Kodit Penal nuk gjen zbatim në rastin kur palët kanë dhënë pëlqimin për marrjen e deklaratave të dhëna nga ankuesi gjatë hetimeve paraprake dhe ky i fundit, i pa thirrur si dëshmitar, nuk paraqitet në gjykim.

Prandaj, Gjykata pohon se referimi formal për tërheqje të heshtur nuk mund të vlejë kur palët kanë zgjedhur me vetëdije marrjen e deklaratave të mëparshme. Me fjalë të tjera, pëlqimi për prodhimin e deklaratave merr funksion zëvendësues dhe legjitimon procesverbalin e vetë deklaratave, duke parandaluar që mospajisja e ankuesit të çojë automatikisht në shuarjen e veprimit për tërheqje të heshtur.

Implikime praktike dhe referenca normative

Vendimi i referohet aktualitetit të normave të miratuara me Dekretin Ligjor 10/10/2022 nr. 150 dhe dispozitave tranzitore të Kodit të Ri të Procedurës Penale, si dhe drejtimeve të konsoliduar të Seksioneve të Bashkuara të përmendura në motivacion. Disa pika praktike për t'u mbajtur parasysh:

• Pëlqimi i palëve për marrjen e deklaratave të ankuesit në fazën hetimore mund të neutralizojë efektin e tërheqjes së heshtur të parashikuar nga neni 152, paragrafi 3, pika 1) i Kodit Penal;
• Është thelbësore që në fazat paraprake marrëveshja midis palëve për përdorimin e deklaratave të jetë e qartë dhe e dokumentuar;
• Avokatët dhe prokurorët duhet të vlerësojnë mundësinë e thirrjes së ankuesit si dëshmitar kur pritet kontributi i tij provues në gjykim, për të shmangur kundërshtime procesuale.

Vendimi bën pjesë në një vijë jurisprudenciale (shih maksimat 43636/2023 dhe 29959/2024) që interpreton me rigorozitet kushtet në të cilat vepron tërheqja e heshtur, duke theksuar përparësinë e vullnetit procesual të palëve.

Konkluzione

Vendimi nr. 11743/2025 i Gjykatës së Apelit të Milanos ofron një orientim të rëndësishëm: tërheqja e heshtur e ankesës nuk imponohet automatikisht kur palët kanë rënë dakord për marrjen e deklaratave të dhëna gjatë hetimeve paraprake. Për profesionistët, paralajmërimi është i qartë: dokumentoni marrëveshjet mbi përdorimin e deklaratave dhe planifikoni marrjen e provave në gjykim për të shmangur rezultate procesuale të papritura.