Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Кража денег из платежного терминала самообслуживания при отягчающих обстоятельствах: Кассационный суд № 13132/2025 разъясняет возможность преследования по долгу | Адвокатское бюро Бьянуччи

Кража со взломом денег из платежного терминала самообслуживания: Кассационный суд № 13132/2025 разъясняет возможность возбуждения дела ex officio

Решением, вынесенным 4 апреля 2025 года, Третья уголовная секция Кассационного суда рассмотрела актуальную тему: хищение денег из платежных терминалов самообслуживания на автозаправочных станциях. Постановление № 13132/2025 является важным шагом к пониманию того, когда кража считается отягченной, поскольку совершена в отношении «вещей, предназначенных для общественного пользования», и, следовательно, подлежит преследованию ex officio в соответствии с новой статьей 624-бис Уголовного кодекса, измененной законодательным декретом 150/2022.

Дело: от простой кражи к краже со взломом

Обвиняемый Т. Н. обвинялся в том, что взломал платежный терминал самообслуживания на автозаправочной станции, похитив выручку, хранившуюся внутри. Апелляционный суд Палермо квалифицировал деяние как кражу со взломом в соответствии со статьей 625, пункт 1, пункт 7 Уголовного кодекса, считая деньги функционально связанными с общественно полезной услугой. Защита настаивала на переквалификации в простую кражу, утверждая, что только само оборудование, а не наличные деньги, было предназначено для общественного пользования.

Позиция Верховного суда

В контексте кражи отягчающее обстоятельство совершения преступления в отношении вещей, предназначенных для общественного пользования, которое делает преступление преследуемым ex officio в соответствии с законодательным декретом от 10 октября 2022 года № 150, имеет место в случае хищения денег, составляющих выручку автозаправочного терминала, находящегося в платежном аппарате «самообслуживания». Повышенная тяжесть преступления существует не только тогда, когда похищается вещь, непосредственно предназначенная для общественного пользования, но и когда объектом хищения является вещь, с ней связанная.

Суд подтверждает, что уголовно-правовая защита распространяется не только на имущество, непосредственно используемое для обслуживания (терминал), но и на то, что «связано» и необходимо для его функционирования, то есть на деньги, предназначенные для обеспечения круглосуточной заправки без оператора.

Ключевые моменты решения

  • Отягчающее обстоятельство согласно ст. 625, п. 7 Уголовного кодекса – Имеет место, когда похищенное имущество является частью общественно полезной услуги, даже если оно не предназначено непосредственно для предоставления (ссылка на Кассационный суд, пленарное заседание, 40354/2013).
  • Преследование ex officio – После реформы Картабии отягченная кража по-прежнему преследуется без заявления потерпевшего, в отличие от простой кражи, которая стала требовать заявления потерпевшего.
  • Согласованность с предыдущей судебной практикой – Решение соответствует предыдущим постановлениям № 10944/2011 и № 4767/2025, которые уже расширили понятие «вещь, предназначенная для общественного пользования» на элементы, функционально связанные с услугой.

Практические последствия для управляющих и операторов

Управляющие автозаправочными станциями, охранные компании и страховые компании должны учитывать, что:

  • Кража выручки из платежных терминалов самообслуживания преследуется ex officio, с немедленным началом расследования.
  • Квалификация преступления как отягченного влияет на предусмотренное законом наказание (от 2 до 6 лет, ст. 625 Уголовного кодекса) и на оценку страховых полисов.
  • Повышенное внимание правоохранительных органов может стимулировать установку систем видеонаблюдения и временных сейфов.

Заключение

Постановление № 13132/2025 предлагает важное разъяснение: в эпоху автоматизированных платежей деньги, хранящиеся в машинах, также относятся к «вещам, предназначенным для общественного пользования». Это влечет за собой более строгий режим и оперативное уголовное реагирование, направленное на обеспечение эффективности услуг, которые стали незаменимыми для граждан и автоперевозчиков. Операторы сектора призваны усилить меры безопасности, а юристы смогут ссылаться на это решение как на авторитетный прецедент для правильной квалификации аналогичных преступлений.

Адвокатское бюро Бьянуччи