Постановление № 10318 от 2024 года: Компетенция и управление имуществом несовершеннолетних при разводе
Недавним постановлением № 10318 от 16 апреля 2024 года Кассационный суд вынес решение по важному аспекту семейного права, касающемуся управления имуществом несовершеннолетних в случае конфликта между родителями после развода. Это решение дает важные разъяснения по юрисдикционным полномочиям в таких ситуациях, устанавливая, что заявления, касающиеся управления личным имуществом несовершеннолетнего ребенка, должны подаваться в опекунский суд, а не в обычный суд.
Контекст Постановления
Юридический вопрос, рассмотренный Кассационным судом, возник в результате конфликта между родителями, М. В. и С. П., который произошел после завершения процедуры развода. Суд подтвердил, что при наличии разногласий между родителями относительно управления имуществом несовершеннолетнего, компетенция принадлежит опекунскому суду. Этот момент имеет решающее значение, поскольку он подчеркивает, как конфликт интересов между родителями и детьми требует специального вмешательства для наилучшей защиты прав несовершеннолетнего.
Развод - Управление личным имуществом несовершеннолетнего ребенка - Конфликт между родителями и детьми после завершения бракоразводного процесса - Назначение специального опекуна - Расчет соответствующего вознаграждения - Компетенция - Опекунский суд. В отношении расторжения брака, заявление родителя, направленное на получение постановлений, касающихся управления личным имуществом несовершеннолетнего ребенка, в случае возникновения разногласий с другим родителем после завершения бракоразводного процесса, должно быть подано в опекунский суд, который также компетентен, согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса, назначать специального опекуна, учитывая конфликт интересов родителей с несовершеннолетним, и рассчитывать соответствующее вознаграждение, поскольку ст. 38 исполнительных положений Гражданского кодекса, которая применяется в случае рассмотрения дел о раздельном проживании или разводе или дел об изменении постановлений, касающихся детей, возбужденных согласно ст. 710 Гражданского процессуального кодекса или ст. 337-quinquies Гражданского процессуального кодекса, не может быть применена.
Нормативные Последствия
Рассматриваемое постановление ссылается на различные нормативные положения, включая статью 321 Гражданского процессуального кодекса, которая устанавливает компетенцию опекунского суда по назначению специального опекуна. Это ключевой момент, поскольку специальный опекун обязан обеспечить защиту интересов несовершеннолетнего в контексте семейного конфликта. Кроме того, исключается применение ст. 38 исполнительных положений Гражданского кодекса, которая касается текущих дел о раздельном проживании или разводе, тем самым перенося внимание на необходимость специального и своевременного вмешательства судебных органов.
- Ясность в отношении компетенции опекунского суда
- Защита интересов несовершеннолетнего при конфликте интересов
- Надлежащее разрешение конфликтов после развода
Заключение
Таким образом, постановление № 10318 от 2024 года представляет собой важное развитие итальянской юриспруденции в области семейного права. Оно подчеркивает необходимость целенаправленного и компетентного подхода к управлению имуществом несовершеннолетних, особенно когда возникают конфликты между родителями. Решение Кассационного суда предоставляет ценное руководство для специалистов в области права и для семей, вовлеченных в ситуации раздельного проживания или развода, подчеркивая важность защиты прав несовершеннолетних на каждом этапе процесса.
