Komentarz do postanowienia nr 11631 z 2024 r.: Władza rodzicielska i przemoc domowa

Najnowsze postanowienie nr 11631 z dnia 30 kwietnia 2024 r. dostarcza istotnych refleksji dotyczących władzy rodzicielskiej i zarządzania sytuacjami przemocy domowej. To orzeczenie, wydane przez Sąd Kasacyjny, porusza kwestię przyjmowania środków na podstawie art. 333 Kodeksu cywilnego w delikatnych kontekstach, gdzie bezpieczeństwo nieletnich jest priorytetem.

Kontekst prawny orzeczenia

Sąd wypowiedział się w sprawie postępowań dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej i konieczności przyjmowania środków zapobiegających ryzyku wtórnej wiktymizacji. Ta potrzeba jest szczególnie istotna w przypadku zachowań związanych z przemocą domową, zgodnie z definicją zawartą w art. 3 Konwencji Stambulskiej, ratyfikowanej przez Włochy w 2013 r.

• Orzeczenie przypomina o znaczeniu uwzględnienia traumatycznych doświadczeń nieletnich.
• Podkreśla się potrzebę dogłębnej oceny przed podjęciem środków, które mogłyby narazić nieletnich na dalsze traumy.
• Sędzia musi również uwzględnić fakty, które miały miejsce przed wejściem w życie dekretu legislacyjnego nr 149 z 2022 r.

Teza orzeczenia i jej znaczenie

WŁADZA RODZICIELSKA Środki na podstawie art. 333 Kodeksu cywilnego - Zachowania związane z przemocą domową - Treść - Odniesienie do art. 3 Konwencji Stambulskiej z 2011 r. - Konieczność - Fakty sprzed dekretu legislacyjnego nr 149 z 2022 r. - Wybór środków - Ryzyko wtórnej wiktymizacji - Konieczna ocena zgodności. W postępowaniach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, w których przyjmowane są "odpowiednie środki" na mocy art. 333 Kodeksu cywilnego, gdy zarzuca się popełnienie zachowań związanych z przemocą domową (zgodnie z definicją zawartą w art. 3 Konwencji Stambulskiej, ratyfikowanej przez Włochy ustawą nr 77 z 2013 r.), sędzia, również w odniesieniu do faktów sprzed wejścia w życie dekretu legislacyjnego nr 149 z 2022 r., jeśli nie wykluczy istnienia tych faktów i zamierza przyjąć wspomniane środki, jest zobowiązany do oceny zgodności przyjętych środków z potrzebą uniknięcia, w konkretnym przypadku, możliwych sytuacji wtórnej wiktymizacji.

Ta teza podkreśla znaczenie równowagi między interesem nieletniego a potrzebą zapewnienia bezpiecznego środowiska. Sędzia musi zatem działać ostrożnie, unikając środków, które mogłyby pogorszyć sytuację wrażliwości zaangażowanych osób.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 11631 z 2024 r. stanowi ważny krok w orzecznictwie włoskim w zakresie przemocy domowej i odpowiedzialności rodzicielskiej. Wzywa wszystkich praktyków prawa do większej świadomości dynamiki rodzinnej i potrzeby przyjmowania środków chroniących nieletnich, unikając sytuacji wtórnej wiktymizacji. Ocena faktów i przyjętych środków musi być zawsze przeprowadzana z najwyższą starannością, z uwzględnieniem obowiązujących przepisów krajowych i międzynarodowych.