Ouderschap en onderhoudsbijdragen: commentaar op Cass. civ., Sectie I, Ord. nr. 19069 van 2024
Op 9 april 2024 heeft het Hof van Cassatie de beschikking nr. 19069 uitgevaardigd, waarin delicate kwesties met betrekking tot gedeeld ouderschap en onderhoudsbijdragen in een context van scheiding tussen echtgenoten werden behandeld. Dit arrest biedt belangrijke inzichten om te begrijpen hoe het Italiaanse recht de rechten van minderjarigen en gezinnen in crisissituaties beschermt.
De context van de uitspraak
Het geschil ontstond uit een beroep ingesteld door A.A. tegen het decreet van het Hof van Beroep van Ancona, dat de bezoekregeling van de vader, B.B., had gewijzigd en een onderhoudsbijdrage van 250 euro per maand had vastgesteld. A.A. betwistte de beslissing en voerde aan dat de bezoekregeling in strijd was met het principe van tweeledig ouderschap en schadelijk was voor de minderjarige. In zijn verdediging beriep de eiser zich op verschillende artikelen van het Verdrag inzake de rechten van het kind en het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens.
Voor een ouder en zijn kind is samen zijn een fundamenteel element van het gezinsleven.
Redenen voor beroep en antwoorden van het Hof
Het beroep van A.A. was gebaseerd op vier gronden, die allemaal door het Hof onontvankelijk werden verklaard. Met name de eerste drie gronden werden onontvankelijk geacht omdat ze geen adequate betwisting vormden van de door het Hof van Beroep verstrekte motivering. De vierde grond, met betrekking tot de proceskosten, werd daarentegen ook als generiek beschouwd. Het Hof benadrukte dat de benadering van de eiser gericht was op een herwaardering van de feiten, wat niet is toegestaan in een cassatieprocedure.
Principes van tweeledig ouderschap en bescherming van de minderjarige
De beschikking verduidelijkt dat bij ouderschap en bezoekrechten de leeftijd van de minderjarige en zijn behoeften in acht moeten worden genomen. De rechters van de feitelijke instanties stelden vast dat de vastgestelde bezoekregeling, met tijdelijke beperkingen en zonder overnachtingen, passend was voor de jonge leeftijd van de minderjarige, die op het moment van de uitspraak slechts enkele maanden oud was. Deze aanpak weerspiegelt een interpretatie van tweeledig ouderschap die niet beperkt is tot louter tijdverdeling, maar ook rekening houdt met het psychologisch welzijn en de harmonieuze ontwikkeling van het kind.
- Gedeeld ouderschap met verblijfplaats bij de moeder.
- Bezoek van de vader beperkt tot twee middagen per week.
- Onderhoudsbijdrage jaarlijks herzien.
Conclusies
Het arrest nr. 19069 van 2024 van het Hof van Cassatie biedt belangrijke aanwijzingen voor het beheer van scheidingen en gezinsdynamieken. Het herbevestigt het principe van tweeledig ouderschap en benadrukt het belang van het waarborgen van betekenisvolle relaties tussen ouders en kinderen, met inachtneming van de behoeften van de minderjarige. Het Hof bevestigde derhalve dat de bescherming en het welzijn van de minderjarige centraal moeten staan bij juridische beslissingen, wat een evenwichtige en zorgvuldige aanpak in het beheer van gezinsconflicten benadrukt.
