Arrest n. 17164 van 2024: Het misbruik van de medische professie door de tandtechnicus

Het recente arrest n. 17164 van 25 maart 2024, uitgevaardigd door het Hof van Cassatie, biedt belangrijke verduidelijkingen met betrekking tot de uitoefening van de medische professie en de competenties van tandtechnici. In het bijzonder benadrukt de beslissing dat de handelingen van het nemen van tandafdrukken en het inspecteren van de mondholte door een tandtechnicus, voor de controle of installatie van protheses, de misdaad van misbruik van de medische professie vormen. Dit artikel beoogt de belangrijkste aspecten van dit arrest te analyseren, rekening houdend met de relevante wettelijke context.

De uitspraak van het arrest

Medische professie - Het nemen van tandafdrukken en de inspectie van de mondholte van de patiënt door een tandtechnicus - Configuratie van de misdaad - Bestaan - Redenen. De handelingen die bestaan uit het rechtstreeks nemen van tandafdrukken en het inspecteren van de mondholte van de patiënt door een tandtechnicus om de toestand van een prothese te controleren of te installeren, vormen de misdaad van misbruik van de medische professie, aangezien voor deze professionele figuur artikel 11 van het Koninklijk Besluit van 31 mei 1928, nr. 1334, elke handeling in de mond van de patiënt verbiedt.

Deze uitspraak benadrukt de positie van het Hof met betrekking tot de professionele competenties van tandtechnici, en stelt duidelijk dat deze figuren niet rechtstreeks in de mondholte van patiënten mogen ingrijpen. De referentiewetgeving, met name artikel 11 van het Koninklijk Besluit van 31 mei 1928, nr. 1334, herhaalt dit beginsel en verbiedt elke handeling die als medisch relevant kan worden beschouwd.

De wettelijke en juridische context

Het Italiaanse Wetboek van Strafrecht, in artikel 348, bepaalt de sancties voor degenen die misbruik maken van een professie waarvoor een specifieke bevoegdheid is vereist. Deze bepaling is ook van toepassing in het geval waarin de tandtechnicus, bij de uitoefening van zijn taken, de door de wet gestelde grenzen overschrijdt. Het Constitutionele Hof heeft herhaaldelijk het belang benadrukt van de bescherming van de volksgezondheid door een strikte regulering van de gezondheidsberoepen.

• Het respect voor professionele competenties is essentieel om de veiligheid van patiënten te garanderen.
• De tandtechnicus moet zich beperken tot de vervaardiging en reparatie van tandprotheses, zonder rechtstreeks in te grijpen in de mond van de patiënt.
• Overtredingen kunnen ernstige juridische en professionele gevolgen hebben.

Conclusies

Het arrest n. 17164 van 2024 vormt een belangrijk referentiepunt voor de tandtechnische professie en voor de bescherming van de volksgezondheid. Het verduidelijkt dat elke directe interventie in de mondholte van patiënten door een tandtechnicus als illegaal en strafbaar wordt beschouwd. Het is cruciaal dat professionals in de sector zich altijd bewust zijn van hun competenties en de door de wet gestelde grenzen, om het risico op sancties voor misbruik van de medische professie te vermijden. Alleen door de geldende regelgeving te respecteren kan een kwaliteitsvolle en veilige dienstverlening aan patiënten worden gegarandeerd.