Arrest nr. 10985 van 2024: Verduidelijking inzake domicilie in belastinggeschillen

Het recente arrest nr. 10985 van 23 april 2024, uitgevaardigd door het Hof van Cassatie, biedt belangrijke verduidelijkingen met betrekking tot het gekozen domicilie en de wijze van betekening in belastinggeschillen. In het bijzonder benadrukt de uitspraak de verantwoordelijkheden van de partijen met betrekking tot het meedelen van domiciliewijzigingen, waarbij het belang van het correct volgen van de procedures wordt benadrukt om problemen in geschillen te voorkomen.

Het Gekozen Domicilie en Wijzigingen

Het arrest behandelt het onderwerp van het gekozen domicilie en specificeert dat, volgens artikel 17, lid 1, van wetsdecreet nr. 546 van 1992, het de plicht is van de partij om eventuele wijzigingen van zijn domicilie mee te delen. Deze wijzigingen worden van kracht ten opzichte van de tegenpartijen vanaf de tiende dag na de betekening van de aangifte van wijziging. De keuze van domicilie bij het kantoor van een advocaat heeft echter een beperkte functie, aangezien het slechts een indicatie is van de zetel van de gemachtigde.

• Mededelingsplicht voor het zelfstandig gekozen domicilie
• Functie van domicilie bij de advocaat
• Verantwoordelijkheid van de betekenaar bij het zoeken naar het nieuwe domicilie

Betekeningsplicht en Zoeken naar het Nieuwe Adres

Het Hof verduidelijkt dat de gekozen advocaat niet de plicht heeft om de adreswijziging van zijn kantoor mee te delen. Bijgevolg is het aan de betekenaar om de nodige zoekacties uit te voeren om de nieuwe plaats van betekening te achterhalen, zelfs bij gebreke van een formele mededeling van de tegenpartij. Dit aspect is van fundamenteel belang om de correcte voortzetting van de belastingprocedure te waarborgen en om te voorkomen dat formele fouten de rechten van de betrokken partijen kunnen aantasten.

Plaats van betekeningen - Gekozen domicilie - Wijzigingen - Betekeningsplicht aan de tegenpartij - Grenzen - Domicilie bij elke advocaat - Wijziging van het professionele adres - Betekening - Zoeken - Plicht van de betekenaar - Grondslag. In belastinggeschillen is de plicht om wijzigingen, die van kracht worden ten opzichte van de geconstitueerde tegenpartijen vanaf de tiende dag na die waarop hun de aangifte van wijziging van het gekozen domicilie of van de woonplaats of zetel is betekend, conform artikel 17, lid 1, van wetsdecreet nr. 546 van 1992, voorzien voor het door de partij zelfstandig gekozen domicilie, terwijl de door de partij bij het kantoor van een willekeurige advocaat gedane domiciliekeuze, ex artikel 12 van het genoemde wetsdecreet, slechts de functie heeft om de zetel van het kantoor van de gemachtigde aan te geven; hieruit volgt dat de gekozen advocaat op zijn beurt niet de plicht heeft de adreswijziging van zijn kantoor mee te delen en het is in plaats daarvan de plicht van de betekenaar om specifieke zoekacties uit te voeren om de nieuwe plaats van betekening te achterhalen, indien de hem bekende plaats is gewijzigd, aangezien de betekening moet geschieden aan het werkelijke domicilie van de gemachtigde, zelfs indien er geen correcte mededeling van de verhuizing aan de tegenpartij is geweest.

Conclusies

Concluderend vormt arrest nr. 10985 van 2024 een belangrijk instrument ter verduidelijking voor de partijen die betrokken zijn bij een belastinggeschil. Het herhaalt het belang van de naleving van de regels met betrekking tot domicilie en betekeningen, en benadrukt dat de verantwoordelijkheid voor het meedelen van wijzigingen bij de belanghebbende partij ligt. Het is daarom cruciaal dat de partijen zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheden en actie ondernemen om de correctheid van de communicatie te waarborgen, en zo mogelijke toekomstige geschillen te vermijden.