離婚給付金：判決 Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 26520 del 2024 の分析
最高裁判所令第 26520/2024 号は、離婚給付金の決定において考慮すべき基準を明確に扱い、重要な示唆を与えています。特に、裁判所は、元夫婦間の収入格差と、家族生活への各々の貢献を評価することの重要性を改めて強調しました。本稿では、判決の要点と、それを支える法的原則に焦点を当てて検討します。
判決の背景と上訴理由
本件では、ミラノ控訴裁判所は、夫 A.A. がこの決定に異議を唱えた後、元妻 B.B. に対する月額 1,720.00 ユーロの離婚給付金を支持しました。上訴人は、自身の経済状況と元妻の財産が十分に考慮されていないと主張し、法令違反を訴えました。しかし、裁判所は、収入格差と結婚期間中に下された選択が給付金を正当化すると判断しました。
元夫婦の収入の均衡機能は、夫婦間の生活水準の再構築を目的とするものではなく、経済的に弱い元配偶者が果たした役割と貢献を認識することを目的としています。
離婚給付金決定の基準
本判決は、離婚時の夫婦間の経済的格差の厳格な評価の重要性を改めて強調しています。特に、裁判所は、離婚給付金が扶養的機能と補償的機能の両方を持ち、当事者の経済的地位の均衡を図ることを目的としていることを指摘しました。裁判所は、最高裁判所全体会議によって確立された原則を引用し、裁判官は以下を考慮しなければならないと述べています。
- 当事者の経済的および財産的状況
- 家族生活の運営への貢献
- 結婚期間と申請配偶者の年齢
結論
判決第 26520/2024 号は、離婚給付金決定の基準の明確化に向けた重要な一歩です。この判決は、給付金の補償的機能が、扶養の必要性だけでなく、各配偶者が家族生活の実現に具体的に貢献したことを考慮しなければならないことを強調しています。このアプローチは、夫婦生活中に払われた犠牲と選択を反映し、当事者間の経済的公平性を確保することを目指しています。
