カッシアツィオーネ裁判所(最高裁判所)の最近の命令、n. 20323/2019は、離婚における和解の問題について重要な考察を提供しています。2019年7月26日に下されたこの判決は、夫婦間の和解の具体的な証拠と、離婚に関する訴訟手続き規則の適用可能性を提供する必要性に焦点を当てています。
本件は、O.M.L.がバーリ控訴裁判所の判決を不服としたもので、主な論点は防御権の侵害の疑いです。裁判所は、離婚訴訟においては、民事訴訟法第183条および第190条ではなく、離婚手続きを迅速化する法律898/1970号の特別法が適用されると判断しました。この点は極めて重要であり、立法者が遅延行為を回避し、婚姻状況に関する紛争の迅速な解決を保証することを意図していたことを示しています。
判決によって提起されたもう一つの重要な点は、和解の証拠です。裁判所は、単なる同居や偶発的な会合だけでは、真の夫婦生活の再開を証明するには不十分であると判断しました。生活と意思の共有が実際に回復したことを示す、明確で反論の余地のない証拠を提供する必要があります。この文脈において、裁判所は確立された判例を引用し、和解の認定を求める者に立証責任が課されることを強調しました。裁判所は、終結準備書面の提出期限の指定がないことは、それ自体では防御権の侵害を正当化するものではなく、その不作為から生じる不利益が証明されない限り、と改めて述べました。
この判決は、和解および離婚に関する証拠の適切な準備の重要性を浮き彫りにしています。関係の再開を証明したい夫婦は、重要かつ具体的な要素を提供する必要性を認識する必要があります。カッシアツィオーネ裁判所は、控訴裁判所の決定を確認し、離婚における手続き規則は迅速性と明確性を保証し、曖昧または一般的な解釈を避けることを目的としていることを明確にしました。したがって、判決n. 20323/2019は、離婚手続きにおける証拠管理において厳格なアプローチの必要性を強調し、すべての弁護士および家族法専門家にとって重要な参照点となります。
要約すると、カッシアツィオーネ裁判所の命令は、防御権と離婚手続きを迅速化する必要性との間の繊細なバランスについて、考察の機会を提供します。関係当事者は、一般的な和解の主張を避け、自身の立場を支持するために、具体的で検証可能な証拠を提示する準備ができている必要があります。この判決は、家族法手続きにおいて、情報に基づいた戦略的なアプローチの重要性を私たちに思い出させます。