命令第19456号（2024年7月15日）：外国人に対する既判力および裁判管轄権

最高裁判所（Corte di Cassazione）の最近の命令第19456号（2024年7月15日）は、特に国際的な文脈において、外部既判力（giudicato esterno）および裁判管轄権の原則に関する新たな考察を提供しました。この判決は、スワップ契約および債券ローンに関する紛争に関してロンドンの高等法院（High Court of Justice）の裁判管轄権を確認し、将来の紛争に対する既判力の影響を強調しました。

外部既判力の概念

外部既判力とは、他国の裁判所によって下された判決がイタリア国内でも効力を有する場合を指します。特に、この命令は、外国人に対する裁判管轄権に関する既判力が、主張された事項（dedotto）および主張し得た事項（deducibile）の両方をカバーすることを明確にしました。これは、法的状況または事実もしくは法律上の問題に関して既に下された決定は、たとえ目的が異なる後続の訴訟であっても、再審理されることはないことを意味します。

外国人に対する既判力 - 外部既判力 - 結果 - 事実関係。外国人に対する裁判管轄権に関する既判力は、主張された事項および主張し得た事項をカバーし、その結果、法的状況または事実もしくは法律上の問題に関して行われた認定は、判決の主文に含まれる決定の論理的かつ不可欠な前提を形成するため、たとえ後続の訴訟が最初の訴訟とは異なる目的を有する場合であっても、認定され解決された同一の法律上の論点の再審理を妨げる。（本件において、最高裁判所は、債券ローンをカバーするために発行された2つのスワップ契約の有効性に関する最初の判決の既判力効果が、銀行の投資契約不履行の確認およびそれに伴う損害賠償を求めるためにローマ裁判所に提起された後続の紛争にも及ぶという前提に基づき、ロンドンの高等法院の裁判管轄権を確認した。）

将来の訴訟への影響

この判決は、国際紛争に関与する当事者にとって重要な実務上の影響をもたらします。弁護士は、外国判決が後続の訴訟に著しく影響を与える可能性があることを認識する必要があります。特に、当事者は、たとえ後続の手続きが異なる目的を有する場合であっても、外部既判力の内容を受け入れなければならない状況に置かれる可能性があります。したがって、当事者が自身の法的戦略を慎重に評価することが不可欠です。

結論

結論として、2024年の命令第19456号は、裁判管轄権および外部既判力に関するイタリアの判例における重要な一歩を表しています。この命令は、外国裁判所の決定が国内手続きにおいてもいかに大きな重みを持つかを明らかにしています。この判決は、すべての法曹関係者に対し、国内および国際的な裁判管轄権の関係について深く考察することを促し、国際的な紛争の適切な管理の重要性を強調しています。