2023年1月25日に最高裁判所によって下された判決第24357号は、選挙犯罪、特に開票作業中の投票所長の行動に関して、重要な考察を提供しています。この判決は、1960年大統領令第570号第96条に規定される「危険犯」に焦点を当て、投票の即時的な割り当てなしに投票用紙を保留することが、刑法上罰せられるべき違法行為となり得ることを確立しています。
本件は、人口1万人未満の自治体における開票作業中に、投票所長が一部の投票用紙を即時に投票として割り当てるのではなく、後で評価するために保留したという事案です。この行動は裁判官によって違法と判断され、1960年大統領令第570号第54条および第63条に規定されるように、投票の割り当てに関する迅速な判断の重要性が強調されました。
地方選挙 - 開票作業 - 投票用紙の保留、開票終了時の投票割り当て保留 - 1960年大統領令第570号第96条の危険犯 - 成立 - 理由。選挙犯罪に関して、人口1万人を超えない自治体の選挙の開票作業中に、投票用紙を1枚以上取り出して開票終了時に評価するために保留し、したがって、同大統領令第54条および第63条で規定される各投票の割り当てに関する即時判断を採用しなかった投票所長の行為は、1960年5月16日大統領令第570号第96条の犯罪を構成する。なぜなら、このような違法行為は、選挙不正のリスクを回避することを目的とした危険犯の性質を持つからである。
最高裁判所の判決は、選挙手続きを遵守する必要性を再確認するだけでなく、「危険犯」という概念も浮き彫りにしています。この種の犯罪は、既に発生した損害ではなく、リスク状況の創出によって特徴づけられます。この文脈において、投票用紙を保留するという投票所長の行動は、不正行為の潜在的なリスクを生み出し、それゆえに刑法規範の適用を正当化します。
結論として、判決第24357号(2023年)は、選挙投票用紙の開票作業中に取るべき行動に関する重要な指針を提供しています。それは、投票の適法性と透明性を確保する上での投票所長の責任を強調し、いかなる不作為も刑罰の結果を招く可能性があることを示しています。この判決は、既存の法規を強化するだけでなく、選挙プロセスに関与するすべての関係者に対して、選挙における合法性と公正さの重要性について教育し、意識を高める役割も果たしています。