判決第16136号（2024年）：中華人民共和国の免除とイタリアの管轄権
2024年6月11日に最高裁判所によって下された最近の命令第16136号は、特にCOVID-19パンデミックに起因する損害賠償請求に関して、中華人民共和国に対する関心を呼び起こしました。最高裁判所は、外国国家の民事裁判からの免除の原則を引用し、イタリア裁判所の管轄権の不存在を確立しました。
判決の背景
最高裁判所が取り上げた中心的な問題は、損害を引き起こしたとされる行為に対して外国国家機関に対して訴訟を起こす可能性に関するものです。特に、最高裁判所は、ウイルスの拡散に関連する中国に対する損害賠償請求は、慣習国際法として構成される外国国家の民事裁判からの免除により、許容されないと述べました。
判決の要旨
COVID-19パンデミック - 中華人民共和国に対する損害賠償請求 - イタリアの管轄権 - 除外 - 根拠 - 外国国家の民事裁判からの免除 - 構成 - 「iure imperii」で行われた行為 - 制限。イタリア裁判所は、COVID-19パンデミックの拡散に起因する損害賠償請求に関して、中華人民共和国に対する請求について管轄権を欠く。これは、慣習国際法として構成される外国国家の民事裁判からの免除によるものであり、主権的権力の表明を構成する「iure imperii」で行われたすべての行為に適用されるが、個人の不可侵の権利を侵害する行為および戦争犯罪または人道に対する罪を構成する行為は例外とする。
免除とiure imperiiの行為
最高裁判所は、外国国家の免除は、その主権の行使において行われたすべての「iure imperii」の行為に適用されることを再確認しました。この原則は、国際関係の尊重と各国家の主権的権利への干渉の不存在を保証するために不可欠です。ただし、個人の不可侵の権利を侵害する行為や戦争犯罪など、イタリアの管轄権の介入を正当化する可能性のある例外がいくつかあります。
- 民事裁判からの免除
- iure imperiiの行為
- 免除の例外
結論
結論として、判決第16136号（2024年）は、外国国家に対するイタリアの管轄権の問題に関する重要な明確化を表しています。それは、国際法と市民の正義の必要性との間の微妙なバランスを強調しています。この判決が、外国国家に対する将来の法的措置の試みにどのように影響するか、そしてCOVID-19パンデミックのような世界的な出来事によって引き起こされた損害に対する責任に関してどのような展開があるかは、まだ見守る必要があります。
