सीज़रे प्रीवेंटिवो और संस्थाओं की जिम्मेदारी: कैसिएशन निर्णय 19717/2025 की कुंजी

कॉर्पोरेट आपराधिक कानून के परिदृश्य में, विधायी डिक्री 231/2001 के अनुसार संस्थाओं की जिम्मेदारी का मुद्दा लगातार प्रासंगिक और बहस का स्रोत है। सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन का एक हालिया निर्णय, निर्णय संख्या 19717, जो 27 मई 2025 को दायर किया गया था, इन कानूनी संस्थाओं के संबंध में वास्तविक एहतियाती उपायों, विशेष रूप से निवारक सीज़रे के आवेदन के संबंध में एक मौलिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह निर्णय, जिसकी अध्यक्षता डॉ. एफ. जी. ने की और डॉ. एस. पी. द्वारा रिपोर्ट किया गया, 23 सितंबर 2024 के ट्रानी लिबर्टी कोर्ट के फैसले को खारिज करता है, जो न्यायिक हस्तक्षेप के लिए एक बहुत ही सटीक सीमा को रेखांकित करता है।

नियामक संदर्भ: डी.एल.जी.एस. 231/2001 और कला। 321 सी.पी.पी.

डी.एल.जी.एस. 231/2001 द्वारा पेश की गई संस्थाओं की आपराधिक जिम्मेदारी, एक वास्तविक क्रांति का प्रतिनिधित्व करती है, जो कुछ अपराधों की दंडनीयता को कानूनी संस्थाओं तक भी विस्तारित करती है। यह प्रणाली विशिष्ट दंडों का एक कैटलॉग प्रदान करती है, जो मौद्रिक से लेकर निषेधात्मक तक (जैसे गतिविधि के अभ्यास से निषेध, प्राधिकरणों का निलंबन या निरस्तीकरण, लोक प्रशासन के साथ अनुबंध करने से इनकार, आदि), अनुच्छेद 9, 13 और 14 में विनियमित। समानांतर रूप से, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 321, पैराग्राफ 1 में, निवारक सीज़रे का प्रावधान करती है, एक वास्तविक एहतियाती उपाय जिसका उद्देश्य अपराध से संबंधित किसी चीज़ की मुक्त उपलब्धता को अपराध के परिणामों को बढ़ाने या लंबा करने या अन्य अपराधों के कमीशन की सुविधा प्रदान करने से रोकना है। मुख्य प्रश्न जो उठता है वह है: क्या ये दो नियम सह-अस्तित्व में रह सकते हैं, या यदि संस्था को पहले से ही जिम्मेदार माना जाता है तो एक दूसरे को बाहर करता है?

निर्णय 19717/2025 का सारांश: एक मोड़

कैसिएशन कोर्ट ने, निर्णय 19717/2025 के साथ, एक स्पष्ट और निर्णायक उत्तर प्रदान किया है, जो गहन जांच के योग्य है। यहाँ पूर्ण सारांश है:

वास्तविक एहतियाती उपायों के संबंध में, निवारक सीज़रे, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 321, पैराग्राफ 1 के अनुसार, एक संस्था के खिलाफ आदेशित नहीं किया जा सकता है, जिसके लिए अपराध की जिम्मेदारी मौजूद मानी गई है।

यह कथन महत्वपूर्ण है। सुप्रीम कोर्ट स्थापित करता है कि, एक बार डी.एल.जी.एस. 231/2001 के अनुसार संस्था की आपराधिक जिम्मेदारी स्थापित हो जाने के बाद, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 321, पैराग्राफ 1 में प्रदान किए गए निवारक सीज़रे को लागू करना संभव नहीं है। इस बहिष्कार का कारण डी.एल.जी.एस. 231/2001 द्वारा प्रदान की गई दंडात्मक प्रणाली की विशिष्टता और पूर्णता में निहित है। वास्तव में, डिक्री के अनुच्छेद 13 और 14 में प्रदान किए गए निषेधात्मक उपाय पहले से ही अपराधों की पुनरावृत्ति और उनके परिणामों के बिगड़ने को रोकने के उद्देश्य से हैं, जो निवारक सीज़रे के लिए विशिष्ट निवारक कार्य को पूरा करते हैं। दूसरे शब्दों में, 231 के विधायी ने पहले से ही एक "