Cass. pen., Sez. VI, Sent., n. 35031/2024: गबन और आचरण की आक्रामकता

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन, नंबर 35031, दिनांक 18 सितंबर 2024 का हालिया फैसला, गबन के अपराध के गठन पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, विशेष रूप से अभियुक्त के आचरण की आक्रामकता का मूल्यांकन करने की आवश्यकता पर। इस मामले में, अदालत ने ए.ए., एक नर्स पर गबन का आरोप लगाया था, की सजा को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि चुराई गई संपत्ति का मूल्य इतना कम था कि आपराधिक कानून लागू करना उचित नहीं था।

ए.ए. का मामला और आचरण का मूल्यांकन

ए.ए. को उस अस्पताल से दवाएं और स्वास्थ्य सामग्री चुराने के लिए प्रथम दृष्टया दोषी ठहराया गया था जहां वह काम करती थी। हालांकि, कैटेनिया की अपील कोर्ट ने सजा को कम कर दिया, लेकिन जिम्मेदारी की पुष्टि की। कैसेशन ने मामले की जांच करते हुए इस बात पर जोर दिया कि आचरण को आक्रामक नहीं माना जा सकता, क्योंकि चुराई गई संपत्ति का मूल्य केवल 13.50 यूरो था।

अदालत ने गबन के अपराध के गठन को तब बाहर रखा जब विनियोग आचरण आर्थिक रूप से मूल्यवान संपत्ति से संबंधित नहीं है।

कानूनी सिद्धांत और न्यायशास्त्र

कैसेशन का निर्णय स्थापित कानूनी सिद्धांतों पर आधारित है, जो यह निर्धारित करते हैं कि अपराध को आक्रामक आचरण की विशेषता होनी चाहिए। इस मामले में, न्यायाधीशों ने आक्रामकता के सिद्धांत का उल्लेख किया, जिसके अनुसार गबन का अपराध तब मौजूद नहीं होता जब तक कि सार्वजनिक संस्था को वास्तविक नुकसान साबित न हो जाए। यह पिछले न्यायशास्त्र के अनुरूप है, जिसने उन आचरणों के लिए दंड से बाहर रखा है जो सार्वजनिक हित को महत्वपूर्ण रूप से नुकसान नहीं पहुंचाते हैं।

• आक्रामकता का सिद्धांत: अपराध से वास्तविक नुकसान होना चाहिए।
• संपत्ति का कम मूल्य: कैसेशन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कम मूल्य की संपत्ति सजा को उचित नहीं ठहराती है।
• इन ड्यूबियो प्रो रेओ: अभियुक्त के खिलाफ ठोस सबूतों की कमी के कारण बरी कर दिया गया।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 35031/2024 गबन के अपराध के आवेदन की सीमाओं को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। कैसेशन ने दोहराया है कि इस अपराध के गठन के लिए आक्रामकता का तत्व मौलिक है, चुराई गई संपत्ति की कम मात्रा के मामलों में दंड से बाहर रखा गया है। यह न्यायशास्त्रीय अभिविन्यास भविष्य के मामलों में महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है, जो सार्वजनिक प्रशासन की संपत्ति से जुड़े अपराधों के उपचार में वास्तविक परिस्थितियों के सावधानीपूर्वक और कठोर मूल्यांकन के महत्व को दोहराता है।