कैसेशन कोर्ट का निर्णय संख्या 5641, जो 9 मार्च 2018 को जारी किया गया था, स्वास्थ्य सेवा में पेशेवर उत्तरदायित्व के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है। विवाद में एक मरीज, डी.जी.पी., की मृत्यु के कारण हुई क्षति के लिए कासा डी क्यूरा विला माफ़ाल्डा से मुआवजे का मामला शामिल था, जो गलत निदान और अनावश्यक सर्जरी के कारण हुई थी। यह मामला चिकित्सा उत्तरदायित्व की व्याख्या और क्षति के मूल्यांकन पर कई विचार-विमर्श प्रदान करता है।
रोम की अपील कोर्ट ने मरीज के उत्तराधिकारियों द्वारा मुआवजे के अनुरोध को केवल आंशिक रूप से स्वीकार किया था, यह तर्क देते हुए कि डॉक्टरों ने सीधे मरीज की मौत का कारण नहीं बनाया था, बल्कि उसकी जीवित रहने की संभावनाओं को कम कर दिया था। कैसेशन कोर्ट ने, इसके बजाय, यह माना कि मुआवजे की पहचान रिश्ते के नुकसान के रूप में की जानी चाहिए, जिससे अवसर के नुकसान से होने वाली क्षति और मृत्यु से होने वाली क्षति के बीच अंतर करने के महत्व पर प्रकाश डाला गया।
निर्णय का एक महत्वपूर्ण पहलू चिकित्सा त्रुटि और मरीज की मृत्यु के बीच कारण संबंध से संबंधित है। कोर्ट ने फैसला सुनाया कि, हालांकि डॉक्टरों की चूक से मौत नहीं हुई थी, लेकिन उनका मरीज के जीवन की गुणवत्ता और परिवार के सदस्यों की पीड़ा पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा था। क्षति का मूल्यांकन विभिन्न कारकों को ध्यान में रखकर किया गया था, जिनमें शामिल हैं:
कोर्ट ने स्पष्ट किया कि चिकित्सा उत्तरदायित्व केवल निदान तक ही सीमित नहीं है, बल्कि मरीज के उपचार के सभी चरणों तक फैला हुआ है।
कैसेशन कोर्ट का निर्णय संख्या 5641/2018 स्वास्थ्य सेवा में उत्तरदायित्वों की सही व्याख्या के महत्व पर जोर देता है, मुआवजे के अनुरोध के मामलों में कारण संबंध के गहन विश्लेषण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। यह पेशेवर उत्तरदायित्व के भविष्य के मामलों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है, इस बात पर ध्यान आकर्षित करता है कि क्षति का मूल्यांकन परिवार के सदस्यों द्वारा अनुभव की गई पीड़ा और नुकसान के अनुपात में और साम्यिक रूप से कैसे किया जाना चाहिए। ऐसे जटिल कानूनी संदर्भ में, कानूनी पेशेवरों के लिए समान स्थितियों को उचित विशेषज्ञता और संवेदनशीलता के साथ प्रबंधित करने के लिए तैयार रहना महत्वपूर्ण है।