कैसेशन कोर्ट के वर्ष 2022 के निर्णय संख्या 36776 रोजगार संबंधों में बर्खास्तगी की वैधता और संभावित भेदभाव पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। इस लेख में, हम निर्णय के मुख्य बिंदुओं का विश्लेषण करेंगे, लागू नियमों और इतालवी और यूरोपीय श्रम कानून के लिए निहितार्थों पर प्रकाश डालेंगे।
समीक्षाधीन मामले में, ए.ए. ने एक कंपनी के दिवालियापन के क्यूरेटर से प्राप्त बर्खास्तगी को चुनौती दी, यह दावा करते हुए कि यह भेदभावपूर्ण और अनुचित थी। नेपल्स कोर्ट ऑफ अपील ने क्यूरेटर की अपील को स्वीकार करते हुए, आवेदक के अनुरोधों को खारिज कर दिया, यह स्थापित करते हुए कि बर्खास्तगी में भेदभाव या अवैधता का कोई सबूत नहीं था।
कोर्ट ने यह निष्कर्ष निकाला कि बर्खास्तगी की भेदभावपूर्ण या प्रतिशोधात्मक प्रकृति को नहीं माना जा सकता है, आवेदक द्वारा किए गए सभी अनुरोधों को खारिज कर दिया।
निर्णय का एक केंद्रीय तत्व इतालवी और यूरोपीय नियमों में निहित समानता और गैर-भेदभाव के सिद्धांतों का संदर्भ है। इतालवी संविधान का अनुच्छेद 24 और यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर के अनुच्छेद 20 और 21 स्पष्ट रूप से स्थापित करते हैं कि प्रत्येक व्यक्ति को बिना किसी भेदभाव के व्यवहार करने का अधिकार है। हालांकि, कोर्ट ने माना कि विशिष्ट मामले में नियोक्ता द्वारा भेदभावपूर्ण व्यवहार को साबित करने के लिए पर्याप्त तत्व नहीं थे।
निष्कर्ष में, कैसेशन कोर्ट के वर्ष 2022 के निर्णय संख्या 36776 बर्खास्तगी की वैधता और भेदभाव के बीच की सीमाओं को स्पष्ट करने पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। यह कार्यकर्ता द्वारा ठोस सबूत के महत्व पर जोर देता है, यह उजागर करता है कि भेदभाव के केवल संदेह बर्खास्तगी को रद्द करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यह मामला श्रम कानून और मौलिक अधिकारों के क्षेत्र में भविष्य के विवादों के लिए एक संदर्भ बिंदु बना हुआ है।