सजा कैस. पेन. नं. 25169 वर्ष 2023: गबन और धन की उपलब्धता

सुप्रीम कोर्ट, नं. 25169 वर्ष 2023 के हालिया फैसले, गबन के अपराध के संदर्भ में कानूनी और भौतिक उपलब्धता के बीच अंतर पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करते हैं। यह निर्णय ए.ए. के मामले से संबंधित है, जो एक लॉटरी रिसेप्टर के मालिक हैं, जिन पर 15,700 यूरो की राशि का गबन करने का आरोप लगाया गया था, जो उन्हें एक सार्वजनिक सेवा के प्रभारी के रूप में प्राप्त हुई थी।

ए.ए. का मामला और कोर्ट ऑफ अपील का फैसला

विस्तार से, ए.ए. को एकत्र की गई राशि को एकाधिकार कार्यालय में जमा न करने के लिए दोषी ठहराया गया था, यह तर्क देते हुए कि दांव का एक बड़ा हिस्सा उनके व्यक्तिगत खेल से आया था, बिना किसी वास्तविक जमा के। ट्यूरिन की कोर्ट ऑफ अपील ने, यह स्वीकार करते हुए कि राशि का एक हिस्सा उनकी उपलब्धता में नहीं आया था, फिर भी ए.ए. को गबन के अपराध के लिए जिम्मेदार ठहराया। अदालत ने न्यायिक प्रवृत्ति का उल्लेख किया जिसके अनुसार कानूनी उपलब्धता में भौतिक उपलब्धता भी शामिल है।

धन की कानूनी उपलब्धता को भौतिक कब्जे की अनुपस्थिति में भी, संपत्ति का निपटान करने की क्षमता के रूप में समझा जाना चाहिए।

कैसेशन का निर्णय: तथ्य के अभाव के कारण रद्द

हालांकि, कैसेशन ने ए.ए. की अपील स्वीकार कर ली, यह कहते हुए कि तथ्य मौजूद नहीं है, इसलिए सजा रद्द कर दी गई। अदालत ने स्पष्ट किया कि रिसेप्टर का मालिक खुद को उसका उपयोगकर्ता नहीं मान सकता है, क्योंकि खेल के शीर्षक में एकत्र किए गए धन को व्यक्ति द्वारा उसकी भूमिका के आधार पर गबन किया गया नहीं माना जा सकता है। चूंकि धन सार्वजनिक था, इसलिए अभियुक्त के पास कभी भी उक्त धन की कानूनी उपलब्धता नहीं थी, क्योंकि इसका उपयोग व्यक्तिगत खेल गतिविधि तक सीमित था।

• गबन केवल तभी होता है जब सार्वजनिक धन का गबन हो।
• कानूनी उपलब्धता को भौतिक उपलब्धता के साथ भ्रमित नहीं किया जा सकता है।
• पिछली न्यायशास्त्र स्थापित करती है कि एक सार्वजनिक सेवा के प्रभारी व्यक्ति की जिम्मेदारी तब होती है जब वह "यूटि डोमिनस" के रूप में कार्य करता है।

निष्कर्ष

कैसेशन का निर्णय संख्या 25169 वर्ष 2023 गबन के अपराध की प्रकृति पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है, जो भौतिक उपलब्धता की तुलना में कानूनी उपलब्धता की सीमाओं को उजागर करता है। अदालत द्वारा स्थापित कानूनी उपलब्धता की प्रतिबंधात्मक व्याख्या, समान मामलों में भविष्य के निर्णयों को प्रभावित कर सकती है, सार्वजनिक संपत्ति के विनियोग की परिस्थितियों के सटीक विश्लेषण के महत्व पर जोर देती है।