कैसेंशन कोर्ट का 24 अक्टूबर 2024 का निर्णय संख्या 27626 उत्तराधिकार कानून में अत्यधिक महत्व के विषयों पर केंद्रित है, विशेष रूप से इन्वेंट्री के लाभ के साथ उत्तराधिकार की स्वीकृति पर। यह कानूनी संस्थान विरासत में मिली संपत्ति की अत्यधिक देनदारियों से विरासतियों की रक्षा के लिए मौलिक है और, जैसा कि कोर्ट ने उजागर किया है, इसमें जटिल गतिशीलताएं हैं जिन पर गहन विश्लेषण की आवश्यकता है।
याचिकाकर्ता, ए.ए., ने जेनोआ कोर्ट ऑफ अपील के एक फैसले को चुनौती दी, जिसने उनके खिलाफ एक ऋण को समाप्त घोषित कर दिया था, विरासत के हित में अग्रिम रूप से भुगतान किए गए खर्चों के लिए उनकी प्रतिपूर्ति की मांगों को स्वीकार किए बिना। विशेष रूप से, याचिकाकर्ता ने इन्वेंट्री के लाभ के साथ स्वीकृति के मामले में प्रतिपूर्ति के अधिकार की रक्षा करने वाले नियमों के अनुप्रयोग का तर्क देते हुए निर्णय पर विवाद किया।
कैसेंशन कोर्ट ने याचिका को स्वीकार कर लिया, इन्वेंट्री के लाभ के साथ उत्तराधिकार को नियंत्रित करने वाले नियमों की सही व्याख्या और विरासतियों की संपत्ति की जिम्मेदारी की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
कोर्ट द्वारा संबोधित मुख्य बिंदु हैं:
कोर्ट ने स्पष्ट किया कि इन्वेंट्री के लाभ के साथ स्वीकार करने वाले विरासतियों की जिम्मेदारी उनकी व्यक्तिगत संपत्ति तक विस्तारित नहीं होती है, और विरासतियों को अग्रिम राशि के लिए विरासत संपत्ति से प्रतिपूर्ति का अधिकार है। यह उन विरासतियों के लिए एक महत्वपूर्ण सुरक्षा का प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें मृतक के ऋणों का सामना करना पड़ता है।
समीक्षाधीन निर्णय न केवल लाभार्थी विरासतियों के अधिकारों की पुष्टि करता है, बल्कि यह भी स्पष्ट करता है कि वे विरासत के खिलाफ अपने दावों को कैसे लागू कर सकते हैं। कैसेंशन कोर्ट ने उत्तराधिकार की स्वीकृति को नियंत्रित करने वाले नियमों के सही अनुप्रयोग के महत्व पर जोर दिया, यह पुष्टि करते हुए कि इन्वेंट्री के लाभ के साथ स्वीकृति के मामले में, विरासतियों को खर्चों के लिए प्रतिपूर्ति का अधिकार है, भले ही पर्याप्त विरासत संपत्ति न हो। यह निर्णय एक कानूनी संदर्भ में फिट बैठता है जो विरासतियों और लेनदारों के बीच संबंधों में अधिक निष्पक्षता सुनिश्चित करने की ओर अग्रसर है।