तलाक भत्ता: निर्णय का विश्लेषण Cass. civ. n. 21955/2024

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय, संख्या 21955, दिनांक 5 अगस्त 2024, तलाक भत्ते के मुद्दे पर महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, विशेष रूप से पति-पत्नी के बीच जीवन की साझेदारी की आवश्यकता के संबंध में। कोर्ट ने ए.ए. की अपील को आंशिक रूप से स्वीकार कर लिया, बी.बी. को दिए गए भत्ते को 450.00 से घटाकर 350.00 यूरो प्रति माह कर दिया, जिससे भरण-पोषण भत्ते के निर्धारण के लिए साक्ष्य और शर्तों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठे।

निर्णय का संदर्भ

इस विवाद में, पेरुगिया के न्यायालय ने शुरू में पत्नी के पक्ष में तलाक का भत्ता मंजूर किया था, भले ही शादी छोटी थी और जीवन की वास्तविक साझेदारी नहीं थी। बाद में अपील न्यायालय ने राशि कम कर दी, यह तर्क देते हुए कि भत्ते के लिए कोई क्षतिपूर्ति कार्य नहीं था, क्योंकि पति-पत्नी के बीच वैवाहिक जीवन की कोई वास्तविक साझाकरण नहीं था।

कोर्ट ने फैसला सुनाया कि शादी की अवधि और सहवास की कमी तलाक भत्ते के निर्धारण को प्रभावित करती है, जीवन की साझेदारी के महत्व पर प्रकाश डालती है।

प्रासंगिक कानूनी सिद्धांत

यह मामला कानून संख्या 898/1970 के अनुच्छेद 5 के नियामक ढांचे में आता है, जो तलाक भत्ते को नियंत्रित करता है। कोर्ट ने दोहराया कि तलाक का भत्ता मंजूर करने के लिए, एक वास्तविक जीवन की साझेदारी होनी चाहिए। इस मामले में, सहवास की कमी और शादी की छोटी अवधि के कारण भत्ते में कमी आई। इसके अलावा, कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पत्नी द्वारा काम खोजने के लिए सक्रियता की कमी, उसकी क्षमताओं के बावजूद, उसकी स्थिति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।

• जीवन की साझेदारी का महत्व: निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि पति-पत्नी के बीच साझा जीवन की कमी भत्ते के अधिकार को कैसे प्रभावित कर सकती है।
• शादी की अवधि की भूमिका: कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि छोटी शादियां उच्च भत्ते को उचित नहीं ठहरा सकती हैं।
• सबूत का दायित्व: आवेदक पति-पत्नी के लिए अपनी आर्थिक और व्यावसायिक स्थिति साबित करना महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष

निर्णय Cass. civ. n. 21955/2024 तलाक के चरण में पति-पत्नी के अधिकारों और कर्तव्यों पर एक महत्वपूर्ण विचार का प्रतिनिधित्व करता है। यह तलाक भत्ते को निर्धारित करने के लिए शादी की अवधि और जीवन के वास्तविक साझाकरण सहित विभिन्न कारकों पर विचार करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। कोर्ट द्वारा व्यक्त किए गए सिद्धांत समान भविष्य के मामलों के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में काम कर सकते हैं, यह स्पष्ट करते हुए कि तलाक का भत्ता स्वचालित रूप से गारंटीकृत नहीं होना चाहिए, बल्कि प्रत्येक मामले का अलग से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।