Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
टिप्पणी निर्णय कैस. पेन. सं. 49202/2023: मादक द्रव्यों का कब्जा और तस्करी | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय कैस. पेन. संख्या 49202/2023 पर टिप्पणी: नशीले पदार्थों का कब्ज़ा और तस्करी

कैस. पेन. संख्या 49202/2023 का हालिया निर्णय नशीले पदार्थों के कब्ज़े के एक मामले से संबंधित है, जो निचली अदालतों द्वारा लिए गए निर्णयों की पुष्टि करता है। यह निर्णय इतालवी न्यायशास्त्र द्वारा नशीली दवाओं के अपराधों के संबंध में जागरूकता और जिम्मेदारी के मुद्दों को कैसे प्रबंधित किया जाता है, इसे समझने के लिए प्रासंगिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

मामला: नशीले पदार्थों का कब्ज़ा

इस मामले में, ए.ए. को कोकीन और हशीश रखने के आरोप में चार साल और दो महीने की कैद के साथ-साथ 22,000 यूरो के जुर्माने की सजा सुनाई गई थी। नेपल्स की अपील कोर्ट ने ट्रिब्यूनल की सजा की पुष्टि की थी, यह मानते हुए कि प्रतिवादी के पास रखे गए पदार्थों की सामग्री के बारे में पता था। अदालत ने अपराध की मामूली प्रकृति की परिकल्पना को बाहर रखा, पदार्थों की गुणवत्ता और मात्रा के साथ-साथ अन्य परिस्थितियों जैसे कि महत्वपूर्ण मात्रा में धन और तस्करी के लिए उपयोगी माने जाने वाले उपकरणों का कब्ज़ा माना।

अदालत ने माना कि मामले की परिस्थितियों और जिस संदर्भ में वह थी, उसे देखते हुए प्रतिवादी की जागरूकता स्पष्ट थी।

जागरूकता और अपराध में भागीदारी

निर्णय के प्रमुख पहलुओं में से एक प्रतिवादी की जागरूकता का मूल्यांकन है। कैस. पेन. ने दोहराया कि अपराध में भागीदारी के आचरण को स्थापित करने के लिए, अवैधता में सक्रिय भागीदारी की जागरूकता आवश्यक है। इस मामले में, नकदी की उपस्थिति और अन्य सबूतों ने इस विचार का समर्थन किया कि ए.ए. आपराधिक संदर्भ से अवगत थी, न कि केवल निष्क्रिय व्यवहार तक सीमित थी।

  • बड़ी मात्रा में नकदी का कब्ज़ा
  • नशीले पदार्थों के कब्ज़े और तस्करी के लिए उपयोगी उपकरण
  • साथी के अवैध आचरण के बारे में जागरूकता

मामूली प्रकृति की परिकल्पना का बहिष्करण

अदालत ने स्पष्ट किया कि डी.पी.आर. संख्या 309/1990 के अनुच्छेद 73, पैराग्राफ 5 में परिकल्पित मामूली प्रकृति की परिकल्पना को स्वचालित रूप से लागू नहीं किया जा सकता है, बल्कि मामले के सभी तत्वों के संबंध में इसका मूल्यांकन किया जाना चाहिए। इस मामले में, पदार्थों की मात्रा और गुणवत्ता ऐसी थी कि तथ्य को मामूली प्रकृति का मानने की संभावना को बाहर कर दिया गया था। अन्य सबूतों की गवाही ने इस निष्कर्ष का और समर्थन किया।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, कैस. पेन. संख्या 49202/2023 का निर्णय नशीली दवाओं के अपराधों के संबंध में जागरूकता और आपराधिक जिम्मेदारी के विषय पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है। अदालत ने दिखाया कि तथ्यों का सावधानीपूर्वक और प्रासंगिक मूल्यांकन अंतिम निर्णय और लगाए गए दंड को महत्वपूर्ण रूप से कैसे प्रभावित कर सकता है। यह मामला नशीले पदार्थों के कब्ज़े और तस्करी से संबंधित मुद्दों के उपचार में एक कठोर दृष्टिकोण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, इस प्रकार इस मामले में अधिक स्पष्ट और सुसंगत न्यायशास्त्र में योगदान देता है।

बियानुची लॉ फर्म