Cass. pen., Sez. III, Sent. n. 530 del 2025: कर कटौती के भुगतान में चूक के लिए जिम्मेदारी पर विचार

सुप्रीम कोर्ट (Corte di Cassazione) का निर्णय संख्या 530, जो 29 अक्टूबर 2024 को सुनाया गया था, कर कटौती के भुगतान में चूक के लिए आपराधिक जिम्मेदारी के संबंध में महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। इस मामले में, एक कंपनी के निदेशक मंडल के अध्यक्ष, ए.ए., को कर्मचारियों को भुगतान की गई राशियों पर देय कर कटौती का भुगतान न करने के लिए दोषी ठहराया गया था। हालांकि, अदालत ने ट्यूरिन की अपील अदालत (Corte d'Appello di Torino) के फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें सबूत और आरोप के सूत्रीकरण से संबंधित कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डाला गया था।

निर्णय का संदर्भ और आपत्तियां

अपील अदालत ने 150,000 यूरो से अधिक की कर कटौती का भुगतान न करने के लिए ए.ए. की सजा की पुष्टि की थी। हालांकि, बचाव पक्ष ने कई मुद्दे उठाए, जिनमें समन आदेश की शून्यवतता और कर्मचारियों को प्रमाण पत्र जारी करने के सबूतों की कमी शामिल थी। सुप्रीम कोर्ट ने प्रमाण पत्र के सबूतों से संबंधित अपील के कारण को स्वीकार कर लिया, यह स्थापित करते हुए कि दस्तावेज़ को राजस्व एजेंसी (Agenzia delle Entrate) को भेजना कर्मचारियों को प्रमाण पत्र सौंपने के बराबर नहीं था।

सुप्रीम कोर्ट ने कर कटौती के भुगतान में चूक के अपराध को स्थापित करने के लिए कर्मचारियों को प्रमाण पत्र जारी करने के सबूत को मौलिक माना।

प्रमाण पत्र का मुद्दा और अपराध का सबूत

निर्णय का एक महत्वपूर्ण पहलू यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता है कि कटौती वास्तव में प्रमाणित की गई थी और कर्मचारियों को जारी की गई थी। अदालत ने दोहराया कि प्रमाण पत्र का इलेक्ट्रॉनिक प्रेषण उन्हें साबित करने के लिए आवश्यक द्विपक्षीय संबंध स्थापित नहीं करता है। वास्तव में, कानून के लिए आवश्यक है कि नियोक्ता भौतिक रूप से प्रमाण पत्र कर्मचारियों को सौंपें, और यह पर्याप्त नहीं है कि वे राजस्व एजेंसी को भेजे गए हों। यह कर और आपराधिक कानून के अनुशासन में एक मौलिक पहलू को उजागर करता है: इस मामले में, कर कटौती के भुगतान में चूक के अपराध को स्थापित करने के लिए सबूत आवश्यक है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 530/2025 कर अपराधों के लिए आपराधिक जिम्मेदारी के मामले में ठोस सबूतों की आवश्यकता पर विचार करने का एक महत्वपूर्ण अवसर प्रस्तुत करता है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले से, अपराध को स्थापित करने के लिए आवश्यक सबूत के तरीकों और प्रशासनिक प्रथाओं के बीच एक स्पष्ट सीमा निर्धारित की है। यह मामला नियोक्ताओं द्वारा कर प्रमाण पत्र के उचित प्रबंधन के महत्व को उजागर करता है, साथ ही अनुचित सजा से बचने के लिए पर्याप्त बचाव की आवश्यकता को भी रेखांकित करता है।