धोखाधड़ी दिवालियापन: निर्णय कैस. पेन. सं. 36040/2024 का विश्लेषण
सर्वोच्च न्यायालय, खंड V, दिनांक 26 सितंबर 2024, सं. 36040 का हालिया निर्णय, धोखाधड़ी दिवालियापन के विषय और जटिल उद्यमशील संदर्भों में प्रशासकों की जिम्मेदारियों पर चिंतन का एक महत्वपूर्ण क्षण प्रस्तुत करता है। विचाराधीन मामले में, याचिकाकर्ता ए.ए. और बी.बी. को PAZZA IDEA Srl और MINI PA Srl कंपनियों के दिवालियापन के संबंध में धोखाधड़ी दिवालियापन का दोषी पाया गया, जिससे संसाधनों के प्रबंधन और अंतर-समूह संचालन के संबंध में मौलिक प्रश्न उठे।
निर्णय के कारण
न्यायालय ने निचली अदालतों के निर्णयों की पुष्टि की, यह उजागर करते हुए कि याचिकाकर्ताओं, विशेष रूप से बी.बी. को सौंपी गई आचरणों ने स्पष्ट रूप से विचलन का इरादा बनाया था। विवादित परिचालनों में, ऋणग्रस्त कंपनी के लिए पर्याप्त प्रतिपूरक लाभ के अभाव में, समूह की अन्य संस्थाओं के पक्ष में बड़ी रकम का हस्तांतरण शामिल था। यह पहलू महत्वपूर्ण है, क्योंकि न्यायशास्त्र स्थापित करता है कि किसी ऑपरेशन की विचलनकारी प्रकृति को बाहर करने के लिए, यह प्रदर्शित करना आवश्यक है कि संसाधनों के हस्तांतरण से समूह के लिए अंतिम सकारात्मक शेष प्राप्त हुआ हो।
न्यायालय ने कहा कि केवल प्रबंधन घाटे पर विचार करना पर्याप्त नहीं है, बल्कि यह स्थापित करना महत्वपूर्ण है कि घाटे की अधिकता उन विचलनों से उत्पन्न होती है जिनके बारे में लेनदारों को पता था।
प्रशासकों की जिम्मेदारी: एक केंद्रीय विषय
इस मामले में, न्यायालय ने PAZZA IDEA समूह के प्रबंधन में बी.बी. की केंद्रीय भूमिका पर जोर दिया, यह उजागर करते हुए कि उनके निर्णयों के कारण अविवेकी और स्पष्ट रूप से लापरवाह विकल्प हुए, जिससे लेनदारों को नुकसान हुआ। बचाव पक्ष ने परिचालनों को समूह को बचाने के लिए आवश्यक बताकर उचित ठहराने का प्रयास किया, लेकिन न्यायालय ने दोहराया कि ऐसे औचित्य दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 216 और 223 में परिभाषित इरादे को बाहर करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
निष्कर्ष और व्यावहारिक निहितार्थ
निर्णय सं. 36040/2024 कंपनियों के प्रशासकों के लिए एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है, यह उजागर करते हुए कि अंतर-समूह परिचालनों के प्रबंधन को अत्यधिक सावधानी और पारदर्शिता के साथ किया जाना चाहिए। न्यायशास्त्र प्रशासकों की जिम्मेदारी के संबंध में एक कठोर ढांचा तैयार करना जारी रखता है, लेनदारों की सुरक्षा और कंपनी की संपत्ति की अखंडता सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर देता है। यह मौलिक है कि उद्यमशील विकल्प हमेशा शामिल सभी हितधारकों के हितों की सुरक्षा की ओर उन्मुख हों।
