सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले, संख्या 11325 दिनांक 16 मार्च 2023, ने आत्म-धोखाधड़ी के नाजुक विषय पर प्रकाश डाला है, विशेष रूप से जुआ और सट्टेबाजी की गतिविधियों में धन के उपयोग के संबंध में। निर्णय ने इस व्याख्या की पुष्टि की है कि ऐसी गतिविधियों को दंड संहिता के अनुच्छेद 648-ter.1 के अर्थ में "सट्टा गतिविधियों" के रूप में माना जा सकता है, जिससे वैध जुए और आपराधिक आचरण के बीच की रेखा पर महत्वपूर्ण विचार सामने आए हैं।
रोम के न्यायालय ने ए.ए. द्वारा निवारक जब्ती के आदेश के खिलाफ प्रस्तुत समीक्षा के अनुरोध को खारिज कर दिया था, यह तर्क देते हुए कि खेल सट्टेबाजी में धन का उपयोग आत्म-धोखाधड़ी के आचरण का गठन करता है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि "सट्टा गतिविधि" शब्द में जुआ शामिल हो सकता है, क्योंकि ऐसी गतिविधि अपराध की आय को अप्राप्य बनाने में सक्षम है। यह दृष्टिकोण पिछली न्यायशास्त्र में भी परिलक्षित होता है, जैसा कि सन्ना निर्णय (खंड 2, संख्या 13795 वर्ष 2019) द्वारा उजागर किया गया है।
जुआ या सट्टेबाजी की विशेषता वाले संयोग की अवधारणा, गणना योग्य जोखिम की अवधारणा से मौलिक रूप से भिन्न या असंगत नहीं है।
निर्णय ने स्पष्ट किया है कि जुए में अवैध धन का प्रवेश धन के आपराधिक मूल को छिपाने का एक तरीका है। अदालत ने बचाव पक्ष की आपत्तियों को खारिज कर दिया, जिन्होंने तर्क दिया था कि सट्टेबाजी में इस्तेमाल किया गया धन पता लगाने योग्य था और इसलिए आत्म-धोखाधड़ी के अपराध का गठन नहीं कर सकता था। विशेष रूप से, यह बताया गया था कि पता लगाने की क्षमता अवैध मूल की पूंजी के साथ आर्थिक प्रणाली को दूषित करने से नहीं रोकती है।
निर्णय संख्या 11325 वर्ष 2023 इतालवी न्यायशास्त्र में आत्म-धोखाधड़ी और जुआ गतिविधियों के संबंध में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। अदालत ने दोहराया कि जुए से जुड़ा जोखिम सट्टा गतिविधि के रूप में माना जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप सभी आपराधिक परिणाम होते हैं। कानून के पेशेवरों और क्षेत्र के ऑपरेटरों को इन नए व्याख्याओं पर ध्यान देना चाहिए, जिनका भविष्य के कानूनी निर्णयों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।