निर्णय संख्या 20075 दिनांक 22/07/2024 पर टिप्पणी: निर्वासन और पारिवारिक अधिकार

सर्वोच्च न्यायालय का 22 जुलाई 2024 का निर्णय संख्या 20075 विदेशी नागरिकों के निर्वासन के अधिकार के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतिनिधित्व करता है। विशेष रूप से, यह विदेशी नागरिक के पारिवारिक संबंधों, उसके निवास की अवधि और मूल देश के साथ संबंधों पर विचार करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। यह निर्णय वर्तमान नियमों, विशेष रूप से इटली में आप्रवासन को नियंत्रित करने वाले विधायी डिक्री संख्या 286/1998 के सावधानीपूर्वक पठन पर आधारित है।

नियामक संदर्भ

सर्वोच्च न्यायालय ने विधायी डिक्री संख्या 286/1998 के अनुच्छेद 19, पैराग्राफ 1.1 का उल्लेख किया है, जो सामान्य सुरक्षा नियम के रूप में निर्वासन पर रोक स्थापित करता है। यह रोक न केवल अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 2 बीआईएस के मामलों में लागू होती है, बल्कि अनुच्छेद 14, पैराग्राफ 5 टेर के तहत जारी निर्वासन आदेशों के विरोध में भी लागू होती है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधीश को इस जोखिम पर विचार करना चाहिए कि निष्कासन से निजी और पारिवारिक जीवन के सम्मान के अधिकार का उल्लंघन हो सकता है, जो यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन, अनुच्छेद 8 द्वारा भी स्थापित सिद्धांत है।

निर्वासन आदेश का विरोध - विधायी डिक्री संख्या 286/1998 के अनुच्छेद 14, पैराग्राफ 5 टेर के तहत जारी आदेश - विदेशी नागरिक के पारिवारिक संबंधों, निवास की अवधि और मूल देश के साथ संबंधों के अस्तित्व पर विचार करने की आवश्यकता - औचित्य - मामला। विधायी डिक्री संख्या 286/1998 के अनुच्छेद 19, पैराग्राफ 1.1 में निर्धारित निर्वासन पर रोक का सामान्य सुरक्षा नियम के रूप में महत्व है, जिसके परिणामस्वरूप, अनुच्छेद 13, पैराग्राफ 2 बीआईएस के मामले में ही नहीं, बल्कि उसी विधायी डिक्री के अनुच्छेद 14, पैराग्राफ 5 टेर के अनुसार लगाए गए निर्वासन के विरोध में भी, शांति न्यायाधीश को इस जोखिम पर विचार करना चाहिए कि राष्ट्रीय क्षेत्र से निष्कासन से विदेशी नागरिक के निजी और पारिवारिक जीवन के सम्मान के अधिकार का उल्लंघन होगा, विशेष रूप से उसके पारिवारिक संबंधों की प्रकृति और प्रभावशीलता, राष्ट्रीय क्षेत्र में उसके निवास की अवधि और उसके मूल देश के साथ पारिवारिक, सांस्कृतिक और सामाजिक संबंधों के अस्तित्व पर विचार करना। (इस मामले में, एससी ने अपील किए गए निर्वासन आदेश को पुनर्विचार के लिए वापस कर दिया, क्योंकि विरोध के न्यायाधीश ने विदेशी नागरिक की गैर-निर्वासन की स्थिति पर विचार नहीं किया था, जिसने पहले विशेष सुरक्षा के लिए निवास परमिट जारी करने का अनुरोध किया था)।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

इस निर्णय के निर्वासन की प्रक्रियाओं के लिए महत्वपूर्ण व्यावहारिक निहितार्थ हैं। विशेष रूप से, न्यायाधीश को निम्नलिखित पहलुओं को ध्यान में रखते हुए विदेशी नागरिक की व्यक्तिगत स्थिति का विस्तृत विश्लेषण करना चाहिए:

• पारिवारिक संबंधों की प्रकृति और प्रभावशीलता।
• इटली में निवास की अवधि।
• मूल देश के साथ सांस्कृतिक और सामाजिक संबंधों की उपस्थिति।

न्यायालय ने दोहराया कि इन कारकों के पर्याप्त मूल्यांकन की अनुपस्थिति निर्वासन आदेश को रद्द करने का कारण बन सकती है। यह दृष्टिकोण सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकताओं और मौलिक मानवाधिकारों के सम्मान को संतुलित करने का एक प्रयास दर्शाता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, 22 जुलाई 2024 का निर्णय संख्या 20075 इटली में विदेशी नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा में एक कदम आगे का प्रतिनिधित्व करता है। यह प्रत्येक व्यक्ति की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, निर्वासन के प्रबंधन में एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण के महत्व पर जोर देता है। सर्वोच्च न्यायालय, इस निर्णय के माध्यम से, निजी और पारिवारिक जीवन के अधिकारों के मूल्य की पुष्टि करता है, व्यक्ति को आप्रवासन पर कानूनी चर्चा के केंद्र में रखता है।