सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 21 अप्रैल 2023 को जारी हालिया निर्णय संख्या 25059, बदनामी के मामले में क्षति के प्रमाण पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है। विशेष रूप से, न्यायालय ने किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए ख्याति और अनुमानों के उपयोग की वैधता की पुष्टि की है। यह सिद्धांत इस विचार पर आधारित है कि हानिकारक बयानों का प्रसार लगभग हमेशा पीड़ित व्यक्ति के लिए नैतिक पीड़ा का कारण बनता है।
बदनामी - क्षतिपूर्ति - प्रमाण - ख्याति और अनुमानों का उपयोग - वैधता। बदनामी सामग्री के प्रसार माध्यमों से प्रसारित प्रतिष्ठा को नुकसान से उत्पन्न क्षति के प्रमाण में ख्याति और अनुमानों का उपयोग वैध है, यह देखते हुए कि, id quod plerumque accidit के आधार पर, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि इस तरह के नुकसान ने पीड़ित व्यक्ति को नैतिक पीड़ा पहुंचाई है जो मुआवजे की हकदार है और संबंधित कारणात्मक संबंध इस हद तक स्पष्ट है कि क्षतिपूर्ति योग्य नैतिक क्षति के अस्तित्व के संबंध में न्यायाधीश द्वारा प्रेरणा का बोझ हानिकारक बयानों की सामग्री और प्रसार के तरीकों के संदर्भ से संतुष्ट माना जा सकता है।
यह सार बदनामी और क्षतिपूर्ति की समझ में एक मौलिक कदम का प्रतिनिधित्व करता है। संक्षेप में, न्यायालय स्थापित करता है कि बदनामी वाले बयानों के मामलों में, व्यक्ति को हुई क्षति को विस्तृत रूप से साबित करना आवश्यक नहीं है। नैतिक क्षति का अनुमान, वास्तव में, इस विचार पर आधारित है कि किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा एक मूल्यवान संपत्ति है और उस पर कोई भी हमला एक ऐसी पीड़ा उत्पन्न करता है जो मुआवजे की हकदार है।
निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 25059 वर्ष 2023 प्रतिष्ठा और गरिमा के अधिकार का एक महत्वपूर्ण अभिकथन है, जो इस बात पर जोर देता है कि बदनामी वाले कृत्यों से उत्पन्न नैतिक पीड़ा को उचित रूप से मुआवजा दिया जाना चाहिए। क्षति के प्रमाण में ख्याति और अनुमानों का उपयोग न्याय को अधिक सुलभ और व्यक्तियों के अधिकारों का सम्मान करने की दिशा में एक कदम आगे है। अपने ग्राहकों के अधिकारों की सर्वोत्तम सुरक्षा के लिए कानूनी पेशेवरों को इस न्यायिक प्रवृत्ति को ध्यान में रखना चाहिए।