Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
अनुचित निजी जीवन में हस्तक्षेप: निर्णय संख्या 24848/2023 का विश्लेषण | बियानुची लॉ फर्म

अवैध निजी जीवन में हस्तक्षेप: निर्णय संख्या 24848/2023 का विश्लेषण

सर्वोच्च न्यायालय के हालिया निर्णय संख्या 24848, दिनांक 17 मई 2023, जो 8 जून 2023 को दर्ज किया गया था, पारिवारिक कानून और आपराधिक कानून के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण मुद्दे से संबंधित है, जो अलग हुए पति/पत्नी के आवास तक पहुंच और वहां वीडियो रिकॉर्ड करने की वैधता से संबंधित है। यह निर्णय निजी जीवन में संभावित रूप से दखल देने वाले आचरण की सीमाओं को स्पष्ट करता है, जो दंड संहिता के अनुच्छेद 615-bis की एक महत्वपूर्ण व्याख्या प्रदान करता है।

निर्णय का कानूनी संदर्भ

मुख्य मुद्दा दूसरे पति/पत्नी के आवास में अस्थायी रूप से प्रवेश की अनुमति प्राप्त एक अलग पति/पत्नी के आचरण से संबंधित है। विशेष रूप से, अदालत ने फैसला सुनाया कि सहमति के बिना निजी जीवन के दृश्यों को वीडियो-रिकॉर्ड करना निजी जीवन में अवैध हस्तक्षेप के अपराध का गठन नहीं करता है। वास्तव में, दंड संहिता का अनुच्छेद 615-bis, आवासीय गोपनीयता की सुरक्षा करता है, लेकिन यह केवल उन लोगों पर लागू होता है जो निजी जीवन के कृत्यों से अजनबी हैं, न कि उन पर, जैसा कि इस मामले में है, जिन्हें आवास तक वैध पहुंच प्राप्त है।

अलग हुए पति/पत्नी को, अस्थायी रूप से, दूसरे पति/पत्नी के आवास में प्रवेश की अनुमति दी गई - आवास के भीतर निजी जीवन के दृश्यों की वीडियो-रिकॉर्डिंग, सहमति के अभाव में - निजी जीवन में अवैध हस्तक्षेप का अपराध - गठन - बहिष्करण - कारण। अलग हुए पति/पत्नी के आवास में प्रवेश की अनुमति प्राप्त व्यक्ति का आचरण, जो सहमति के बिना, उनके और नाबालिग बच्चे के बीच की मुलाकातों को फिल्माता है, निजी जीवन में अवैध हस्तक्षेप के अपराध का गठन नहीं करता है, क्योंकि अनुच्छेद 615-bis, दंड संहिता, जो आवासीय गोपनीयता की रक्षा करता है, उन लोगों के आचरण को दंडित करता है जो निजी जीवन के कृत्यों - जिन्हें कैप्चर किया जा रहा है - से अजनबी हैं, यानी एक आरक्षित स्थान में व्यक्ति के कार्य या घटनाएं, न कि उन लोगों के जो, भले ही अस्थायी रूप से, उनका हिस्सा बनने के लिए अधिकृत थे।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के अलग हुए पति/पत्नी के लिए कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं। सबसे पहले, यह स्पष्ट करता है कि जब वीडियो बनाने वाला व्यक्ति वैध रूप से अधिकृत था, तो आवास के भीतर वीडियो रिकॉर्ड करने की संभावना को स्वचालित रूप से गोपनीयता का उल्लंघन नहीं माना जाता है। हालांकि, यह महत्वपूर्ण है कि पहुंच अस्थायी हो और विश्वास का दुरुपयोग न हो। इसके अलावा, नाबालिगों की रिकॉर्डिंग से जुड़े कानूनी परिणामों पर विचार करना उचित है, जिनके अधिकारों और गोपनीयता की रक्षा के लिए विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है।

  • अलग हुए पति/पत्नी के प्रवेश के अधिकार की मान्यता
  • अवैध हस्तक्षेप के अपराध के गठन का बहिष्करण
  • वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए स्पष्ट सहमति की आवश्यकता, विशेष रूप से नाबालिगों के साथ

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 24848/2023 गोपनीयता के अधिकार और पारिवारिक गतिशीलता के बीच की सीमाओं को परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि किसी आवास तक वैध पहुंच में विशिष्ट अधिकार और कर्तव्य शामिल हो सकते हैं, और पारिवारिक संबंधों में गोपनीयता का सम्मान केंद्रीय बना रहना चाहिए। इन गतिशीलता को जानना उन सभी के लिए मौलिक है जो अलगाव या तलाक की स्थितियों का प्रबंधन करते हैं, ताकि सभी के अधिकारों की रक्षा की जा सके, विशेष रूप से सबसे कमजोर, जैसे कि नाबालिग।

बियानुची लॉ फर्म