28 अप्रैल 2023 का निर्णय संख्या 24260, जो 6 जून 2023 को दायर किया गया था, खेल आयोजनों से संबंधित रक्षा के अधिकार और प्रशासनिक प्रक्रियाओं पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, अदालत ने पुलिस अधीक्षक के आदेश की वैधता के मुद्दे को संबोधित किया, प्रक्रियात्मक समय-सीमा के महत्व और प्रभावित व्यक्तियों के रक्षा के अधिकार पर उनके प्रभाव को उजागर किया।
इस मामले में पुलिस अधीक्षक का आदेश, 13 दिसंबर 1989 के कानून संख्या 401 के अनुसार, खेल आयोजनों से संबंधित निवारक उपायों के संदर्भ में आता है। अदालत ने प्रारंभिक जांच न्यायाधीश के पिछले फैसले को वापस भेजते हुए रद्द कर दिया, इस बात पर जोर दिया कि आदेश जमा करने के समय का उल्लेख न करने का मतलब आवश्यक रूप से उपाय का रद्द होना नहीं है, बशर्ते कि यह सत्यापित किया जा सके कि विलंबित समय-सीमा का पालन किया गया था।
खेल आयोजनों के संचालन में बाधाएं - पुलिस अधीक्षक का आदेश - वैधता - जमा करने के समय का उल्लेख न करना - शून्य घोषित होने की सजा के तहत 48 घंटे की विलंबित समय-सीमा - उनके अनुपालन को "पूर्व कार्य" द्वारा सत्यापित करने की संभावना - अस्तित्व। कानून 13 दिसंबर 1989, संख्या 401 के अनुच्छेद 6, पैराग्राफ 1 और 2 के अनुसार पुलिस अधीक्षक के आदेश की वैधता के संबंध में, आदेश जमा करने के समय का उल्लेख न करने का मतलब उपाय का रद्द होना नहीं है, यदि यह साबित किया जा सकता है कि प्रारंभिक जांच न्यायाधीश ने प्रशासनिक आदेश की प्रभावित व्यक्ति को सूचना के 48 घंटे की विलंबित समय-सीमा का पालन किया है, जो कि शून्य घोषित होने की सजा के तहत, रक्षा के प्रभावी अभ्यास की सुरक्षा के लिए निर्धारित है।
यह अधिकतम इस बात पर प्रकाश डालता है कि प्रक्रियाओं का पालन न केवल अपनाए गए उपायों की वैधता के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि प्रभावित व्यक्तियों के रक्षा के अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए भी महत्वपूर्ण है। विशेष रूप से, 48 घंटे की समय-सीमा अधिकारों के प्रभावी अभ्यास के लिए एक मौलिक सुरक्षा का प्रतिनिधित्व करती है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि निर्णय जल्दबाजी या मनमाने ढंग से नहीं लिए जाते हैं।
निर्णय संख्या 24260/2023 कानून के सभी पेशेवरों के लिए, विशेष रूप से आपराधिक और प्रशासनिक कानून से निपटने वालों के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ का प्रतिनिधित्व करता है। यह प्रक्रियात्मक समय-सीमा के महत्व और उनके सही अनुप्रयोग पर जोर देता है, इस बात पर जोर देता है कि उनके उल्लंघन से रक्षा का अधिकार खतरे में पड़ सकता है। एक ऐसे युग में जब मौलिक अधिकारों की सुरक्षा कानूनी बहस के केंद्र में है, यह निर्णय व्यक्तिगत गारंटी की सुरक्षा के लिए एक गढ़ के रूप में खड़ा है, जो इस बात पर व्यापक विचार को आमंत्रित करता है कि प्रक्रियाओं को हमेशा न्याय और वैधता के सिद्धांतों का सम्मान कैसे करना चाहिए।