निर्णय संख्या 24487 वर्ष 2023: धोखाधड़ी के मामले में मौन के माध्यम से छल

हालिया निर्णय संख्या 24487, दिनांक 18 अप्रैल 2023, जिसे 7 जून 2023 को जमा किया गया था, मौद्रिक दायित्वों के संदर्भ में धोखाधड़ी की गतिशीलता को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। मामले में एम. पी. शामिल थे, जिन पर INPS को पेंशन लाभार्थी की मृत्यु के बारे में संवाद करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया था, जिससे अनुचित रूप से पेंशन किस्तों को प्राप्त करना जारी रहा। यह मामला एक महत्वपूर्ण विषय को रेखांकित करता है: किसी व्यक्ति का मौन किस हद तक छल माना जा सकता है?

धोखाधड़ी के रूप में छल

सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, पेंशन लाभार्थी की मृत्यु जैसी महत्वपूर्ण घटनाओं पर मौन छल का आचरण हो सकता है। विशेष रूप से, निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि किसी व्यक्ति की मृत्यु पर संचार की विफलता, हालांकि एक निष्क्रिय व्यवहार है, किसी दायित्व के बने रहने के बारे में देनदार को धोखा देने में सक्रिय प्रभाव डाल सकती है। इस मामले में, एम. पी. का आचरण केवल मौन तक ही सीमित नहीं था, बल्कि एक विशेष प्रॉक्सी से उत्पन्न शक्तियों के धोखाधड़ी वाले प्रयोग तक फैला हुआ था ताकि उस चालू खाते पर काम किया जा सके जिस पर पेंशन किस्तों का भुगतान किया गया था।

मौद्रिक दायित्व की समाप्ति के लिए जिम्मेदार एक घटना पर मौन - छल को पूरा करने की उपयुक्तता - शर्तें - मामला। धोखाधड़ी के संबंध में, किसी घटना के घटित होने पर मौन, जो आवधिक मौद्रिक दायित्व के बने रहने का आधार बनता है, छल का आचरण करता है, क्योंकि इस तरह के भुगतान के लाभार्थी का मौन, हालांकि अप्रत्यक्ष रूप से, देनदार को दायित्व के कारण के बने रहने के बारे में धोखा देने के लिए सक्रिय रूप से निर्देशित होता है। (मामला जिसमें यह माना गया था कि यह न केवल INPS को पेंशन लाभार्थी की मृत्यु के बारे में संचार की विफलता थी, बल्कि इस घटना के बाद अभियुक्त द्वारा धोखाधड़ी से शक्तियों का प्रयोग भी था, जो एक विशेष प्रॉक्सी से उत्पन्न हुई थी ताकि उस चालू खाते पर काम किया जा सके जिस पर पेंशन किस्तों का भुगतान किया गया था, एक आचरण जो право धारक के अस्तित्व के बारे में संस्थान को धोखा देने के लिए उपयुक्त था)।

निहितार्थ और नियामक संदर्भ

निर्णय दंड संहिता के महत्वपूर्ण अनुच्छेदों पर ध्यान आकर्षित करता है, जैसे कि धोखाधड़ी को नियंत्रित करने वाला अनुच्छेद 640, और दस्तावेजी जालसाजी से संबंधित अनुच्छेद 646। सुप्रीम कोर्ट, पूर्ववर्ती निर्णयों का हवाला देते हुए, इस बात की पुष्टि की है कि एम. पी. का आचरण दंडनीयता के उद्देश्यों के लिए छल का आचरण करता है। यह न्यायिक प्रवृत्ति इस बात पर प्रकाश डालती है कि कुछ परिस्थितियों में मौन को केवल निष्क्रिय रवैया नहीं माना जा सकता है, बल्कि सक्रिय धोखे का कार्य माना जा सकता है।

• छल के तत्व के रूप में मौन
• मौद्रिक दायित्व और उसकी समाप्ति
• प्रासंगिक नियामक संदर्भ

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 24487 वर्ष 2023 धोखाधड़ी के मामले में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण का प्रतिनिधित्व करता है, यह उजागर करता है कि प्रासंगिक घटनाओं पर मौन आपराधिक रूप से प्रासंगिक मूल्य ले सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के पेशेवर, साथ ही नागरिक, ऐसे व्यवहारों के निहितार्थों को समझें, क्योंकि न्यायशास्त्र उन आचरणों को गंभीरता से दंडित करने की प्रवृत्ति रखता है जो संस्थानों को धोखा देने और धोखाधड़ी को अंजाम देने का लक्ष्य रखते हैं। ऐसे संदर्भ में जहां पारदर्शिता और संचार आवश्यक हैं, यह निर्णय नैतिक और जिम्मेदार व्यवहार के महत्व पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है।